代表人张新友，该公司董事长。上诉人刘作成因与被上诉人河南农科院种业有限公司侵犯植物新品种权纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民三初字第168号民事裁定，向本院提起上诉称：本案属侵犯商标权纠纷的案件，应由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖即河南省开封市中级人民法院管辖， ...
//www.110.com/panli/panli_17311621.html -了解详情
王丽君，女，1961年4月6日出生，汉族。案由：侵犯植物新品种权纠纷上诉人中国种子集团有限公司（以下简称中国种子公司）不服沈阳市中级人民法院（2009 锦接到该回函后，表示不同意由中国种子公司继续履行原合同。后双方发生纠纷并诉至法院。本案在本院审理期间,经本院主持调解,各方当事人自愿达成如下协议: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_22866285.html -了解详情
人徐德立因与被上诉人北京联创种业有限公司及原审被告麻淑群侵犯植物新品种权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2010）郑民三初字第119 作为第一审人民法院审理，该规定与上述法律规定并不抵触。本案系侵犯植物新品种权纠纷，原审原告主张的侵权行为发生在驻马店市平舆县，平舆县人民法院虽属于驻马店市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_17310120.html -了解详情
（以下简称联创公司）诉被告姜运书、酒泉市登丰种业有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告 ”的玉米杂交种，该批种子的生产商为被告酒泉市登丰种业有限责任公司。两被告未经品种权人许可，擅自生产、销售“中科4号”玉米杂交种的行为，侵犯了联创公司的植物 ...
//www.110.com/panli/panli_265190.html -了解详情
丁营供销社）因与被上诉人北京联创种业有限公司（以下简称北京联创公司）侵犯植物新品种权纠纷一案，北京联创公司于2008年5月29日向许昌市中级人民法院提起诉讼 受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，北京联创公司起诉认为其品种权名称“中科4”被不正当使用，请求判令被告停止相应的侵权行为并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_181782.html -了解详情
浩丰公司）因与被上诉人北京联创种业有限公司（以下简称北京联创公司）侵犯植物新品种权纠纷一案，北京联创公司于2008年5月29日向许昌市中级人民法院提起诉讼, 受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，北京联创公司起诉认为其品种权名称“中科4”被不正当使用，请求判令被告停止相应的侵权行为并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_181777.html -了解详情
人北京联创种业有限公司（以下简称北京联创公司）因与被上诉人赵文超侵犯植物新品种权纠纷一案，北京联创公司于2008年6月20日向平顶山市中级人民法院提起诉讼, 受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，北京联创公司起诉认为其品种权名称“中科4”被不正当使用，请求判令被告停止相应的侵权行为并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_181774.html -了解详情
人北京联创种业有限公司（以下简称北京联创公司）因与被上诉人林俊红侵犯植物新品种权纠纷一案，北京联创公司于2008年6月20日向平顶山市中级人民法院提起诉讼, 受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，北京联创公司起诉认为其品种权名称“中科4”被不正当使用，请求判令被告停止相应的侵权行为并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_181771.html -了解详情
种子集团公司张掖分公司（以下简称：张掖分公司）因与被上诉人河南农业大学等侵犯植物新品种权纠纷一案，不服西安市中级法院（2009）西民四初字第351-5号 陕西省境内，一审法院对本案有管辖权，请求驳回上诉。本院审查认为，本案属侵权纠纷，河南农业大学起诉指控的被告之一杨凌世丰公司的住所地位于陕西省杨凌农业 ...
//www.110.com/panli/panli_12452056.html -了解详情
镇中心正街654号。 原告湖南隆平种业有限公司与被告谢清辉、任福生侵犯植物新品种权纠纷一案，于2008年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 协议： 一、被告谢清辉、任福生保证立即停止侵犯原告植物新品种权行为，并在今后不再实施任何侵犯原告植物新品种权的行为。 二、被告谢清辉、任福生共同赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_199949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务