第三人山西煤炭运销总公司晋城分公司、山西煤炭运销总公司晋城分公司劳动服务公司工程欠款1929045.68元及利息，2002年10月29日，山西省晋城市中级人民法院以（2002 能提供其它催要工程款的证据，李玉等十二人的诉讼已超过法定保护期限”的认定不当；工程欠款数额是否发生变化并不能否认李玉等十五人向 ...
//www.110.com/panli/panli_109780.html -了解详情
年2月，丁杰尚欠许浩141104.90元。许浩为索要此笔欠款，向六安市金安区人民法院提起诉讼，2006年12月30日，该院作出（2006）六金民二初字 双方未对协议书所涉款项如何履行进行约定，故在协议书之外另行出具欠条，对款项的履行期限、方式进一步加以明确、具体，不违背常理；第三、从许浩发出的声明中， ...
//www.110.com/panli/panli_96639.html -了解详情
对投入进行了结算，并不是对承包合同的结算，也未解除承包合同。在举证期限内以及开庭审理中，被告巫山县工会俱乐部未向本院提交证据。开庭审理中，双方 同期同类信用贷款利率进行计算。二、驳回原告田运清要求被告巫山县总工会偿付欠款的诉讼请求。本案案件受理费2010元，其他诉讼费490元，共计2500元，均由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_86538.html -了解详情
委托代理人纳新，四川泰和泰律师事务所律师。 上诉人张利军因与被上诉人杨正安欠款纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2007）新都民初字第207号民事判决，向 年3月26日法复19943号《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_68946.html -了解详情
逾期贷款利率计算缺乏法律依据。六、按照担保法的规定，本案的保证合同本约定保证期限，当事人存在欺诈、恶意串通的行为，上海新建业公司不仅不应承担连带清偿责任， 、《抵押担保合同》《抵押担保书》以及《保证合同》为依据向原审法院提起欠款担保纠纷诉讼的。根据本案当事人在一审时确认的事实，转让合约是香港新建业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -了解详情
原告农垦集团的委托代理人，被告鸿铭公司的委托代理人，被告陈敏谟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农垦集团诉称：2000年8月31日，被告陈敏 元及开证手续费美元2088元并未支付。至今，还款期限已过一年多。为此，请求判令两被告立即偿还欠款本金美元20311.40元，并按年利率12%(从2001年1 ...
//www.110.com/panli/panli_58088.html -了解详情
产生的，由于双方没有明确约定履行期限，胡乾法对该笔欠款可以随时主张，因此，原审判决以胡乾法的起诉已过诉讼时效驳回胡乾法的全部诉讼 10000元、10000元、15000元，合共35000元；这些货款为什么就不是支付这笔欠款？因此，申请人充其量只欠华大公司20030.50元。综上所述，原二审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_43394.html -了解详情
与被上诉人中国农业银行神农架支行、湖北威格集团有限责任公司及武汉胃康集团有限公司欠款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第 23号民事判决 日补签了一份借款协议，约定 神农架支行拆借给临桂信用社1000万元，期限自1996年11月26 日起至1997年5月26日止，月利率17． ...
//www.110.com/panli/panli_43147.html -了解详情
逾期贷款利率计算缺乏法律依据。六、按照担保法的规定，本案的保证合同未约定保证期限，当事人存在欺诈、恶意串通的行为，上海新建业公司不仅不应承担连带清偿责任， 《抵押担保合同》、《抵押担保书》以及《保证合同》为依据向原审法院提起欠款担保纠纷诉讼的。根据本案当事人在一审时确认的事实，转让合约是香港新建业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -了解详情
垫付的1453671.90美元(按1：8.3318折合为人民币12111703.54元)作进口押汇处理，期限自1996年7月18日起至1997年6月30日止，并对利率 项下欠款的付款期限，保证人东亚公司仍在被保证人原承担责任的期限内承担保证责任。因此，本案浦发银行于1997年12月2日向法院提起诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_40254.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务