2005年12月20日加上存款利息0.01元，帐面金额为-9994.99元。 无奈走上法庭讨说法 2006年3月29日，持卡人没有信用卡却要为该信用卡的实际持有者消费 也没有义务来承担这个责任。 持卡透支被判还钱 2006年4月25日，就在该相关案件审理原、被告均不愿作出让步的僵持状态下，没想到却突然 ...
//www.110.com/ziliao/article-42993.html -了解详情
2005年12月20日加上存款利息0.01元，帐面金额为-9994.99元。 无奈走上法庭讨说法 2006年3月29日，持卡人没有信用卡却要为该信用卡的实际持有者消费 也没有义务来承担这个责任。 持卡透支被判还钱 2006年4月25日，就在该相关案件审理原、被告均不愿作出让步的僵持状态下，没想到却突然 ...
//www.110.com/ziliao/article-39141.html -了解详情
于2011年11月22日公开开庭进行审理。书记员黄慧芹担任法庭记录。原告毛克群及其委托代理人王碧花，被告砖厂的法定代表人陆寿伶、委托代理人韦景界以及被告曾锐 诉讼请求。案件受理费86元（原告毛克群已预交），由被告上思县煤矿砖厂负担。被告上思县煤矿砖厂欠交的86元直接支付给原告，本院不再结退。上述义务， ...
//www.110.com/panli/panli_42692071.html -了解详情
债务关系，但是并没有相关债权金额的文字表述；第三、从短信的内容也可以印证被告彭训军欠钱都是赌债；第四、短信中还提到利息，如果这条短信确实属于 信中涉及的事项和借条中体现的事实属于另外一个法律事件；综上，该短信和本案没有关联性。对于证人证言和证明，经过法庭的询问，证人证言有明显的虚假性：第一、两个证人都 ...
//www.110.com/panli/panli_28975226.html -了解详情
款中扣除，原告起诉已超过诉讼时效，所持欠条只能作为算帐凭据，不能作为欠钱凭据。 被告王天庆辩称：一、我和王涛根本没有在2002年6月19日借曾 曾有经济往来，2002年3月1日原告曾凡祥起诉二被告要求归还借款本金26000余元及利息，本院北冶法庭受理后，定于2002年6月19日开庭。2002年6月19 ...
//www.110.com/panli/panli_22595818.html -了解详情
打款后发货，被告认为只一张借条不能说明被告欠原告钱。因此，原告的诉讼请求不合常理，要求驳回原告的诉讼请求。为支持其主张，被告向法庭提供的证据材料有：证据一、证人卢本现 ，原告说帐算了啦，让我们签个名，之后再提空调时把钱抵上，原告也欠被告反利钱，多少我不知道，被告签的字我不知道，也没看清。说借钱，我没见 ...
//www.110.com/panli/panli_13396612.html -了解详情
，为原告跑销售的费用是原告承担，外欠帐票据已交公司财务室，被告没有还款义务，应驳回原告的诉讼请求。审理中，被告向法庭提供以下证据：1、新野县工商局的处罚 、销售差价部分的税率由销售员个人承担。厂方只负责厂价的税率。十三、本厂及社会上其他人员如有销售能力的，经本人申请，厂部研究同意可按本办法执行。十四、 ...
//www.110.com/panli/panli_6790754.html -了解详情
元的投入算到他的投入上了。在清算时约定谁经营报刊，大件设备归谁，大件设备和广告公司折价8850元，谁经营谁给另一方钱，当时协商由我经营。我 为：被告该不该全额给付原告现金36800元。 原告向法庭提交的证据及被告的质证意见： 王文利为梁好运打的欠款手续，证明被告王文利欠其现金36800元。 被告对其所 ...
//www.110.com/panli/panli_212475.html -了解详情
楼房后办理了产权证，但她至今未偿还我打的欠据上的钱，因此，我打的3万元欠据上的本金及利息（违约金）就由被告根小偿还是符合情理，符合事实的。我 属于免责的债务承担行为，因此该款与第二被告无关。第一被告王朝鲁和第二被告根小均无证据向法庭提供。围绕焦点二被告没有证据向法庭提供。本院认为，1、商品房买卖合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_134893.html -了解详情
焦点为：原、被告之间是否存在借贷关系。原告向法庭提交的证据及被告的质证意见有：欠据一张，载明：今欠到郭智明现金4380元正（肆仟叁佰捌拾元正）， 故我村并不欠原告款项及利息，请求驳回原告诉请”的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第二百零六条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_26000446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务