再审程序、基于当事人行使诉权申请再审而引起的再审程序。民事再审程序,是民事诉讼中一种独立的审判程序,它不是每个案件必经的审判程序,而是在第一审程序和第二 原审结案的法院;该条第二款规定的提审可以称之为提级终审再审,是指原审结案法院的上级法院作为二审程序的再审法院。《民事诉讼法》第一百八十六条第一款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-177976.html -
了解详情
运用未作限制性规定。据司法实践粗略统计,因出现新证据而导致对原生效民事裁判进行再审或改判的案件占再审民事案件的40%以上。新证据是导致法院生效民事裁判 的设计来看,相对于一审、二审程序而言,民事再审程序是作为一种非常救济程序而存在的,这也是我国二审终审原则的核心内容。这样的设计意味着当事人应当在正常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149472.html -
了解详情
实行的是随时提出主义,因而实践中出现了不打一审打二审的不正常现象,使审理的中心向二审转移,不能充分发挥二审的续审作用,不能把注意力集中在最重要的问题上 上是否属于新的证据,可否采纳,则是后续认证的范畴。 (三)再审程序中新的证据 《证据规定》第44 条规定:《民事诉讼法》第179条第一款第(一)项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
检察院也不能通过抗诉横加干涉。参照二审程序的再审应适用二审程序的有关规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》) 原判,只能由法院在庭审后决定,当事人无权撤消司法裁判。对于按第二审程序审理的再审案件,根据民诉法第153条:经法院审理,若原判决认定事实错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情
运用未作限制性规定。据司法实践粗略统计,因出现新证据而导致对原生效民事裁判进行再审或改判的案件占再审民事案件的40%以上。新证据是导致法院生效民事裁判 的设计来看,相对于一审、二审程序而言,民事再审程序是作为一种非常救济程序而存在的,这也是我国二审终审原则的核心内容。这样的设计意味着当事人应当在正常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13236.html -
了解详情
显然不公平。第三,检察院以发现新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案,容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据,在判决生效后拿出“杀手锏”向检察院申诉, 的法定事由,将现行民诉法第185条进一步细化,以便于操作。三、修改后的民诉法应矫正民事抗诉案件的再审程序由于现行民诉法对人民法院审理民事抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -
了解详情
的问题在一定程度上予以缓解。公众对司法的评价起起伏伏,相对于民事案件而言,我认为还好。再审程序基本上完成了它维护司法公正的任务,但是民诉法修改带来的上级法院 九个大法官)?为什么要把案子交给最高审级呢?理论上不能交了,因为二审已经相当权威了,除非是有必要交给他们,什么叫有必要?绝对就是理论指导意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
的问题是,如果中级法院审理的再审案件针对的是二审判决,那么是否允许其以事实不清或程序违法为由发回重审?如果允许,将与民事诉讼法修正案提升再审法院 是由上一级法院管辖可以避免多头申诉、重复审查,也可以避免原审法院自己纠错较为困难的问题。 [5]具体内容可参见人大网《切实解决公民申诉难和执行难问题分组审议 ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
:终审,终局裁判、不可撤销裁判以及未确定裁判。我国民事诉讼法规定,再审程序的对象是已经发生法律效力的判决、裁定。对于已经发生法律效力一词,似乎不 级别管辖作出调整,大幅度减少高级法院的二审案件,从而减少最高法院申请再审案件的数量。结语 2007年我国立法机关对再审程序进行的相应修改,尤其是规范了当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227940.html -
了解详情
考察修正案实施后的再审程序运行状况,分析再审纠错程序设计运行的法律原理,从充分节约并整合有限司法资源的视角出发,主张建立检察机关一元化审理民事申请再审案件 系统内部已经迅速调整了民事案件的级别管辖标准,扩大基层法院的收案范围,中级法院主要审理二审案件和少数不宜由基层法院管辖的一审案件,各地高级法院重点 ...
//www.110.com/ziliao/article-184303.html -
了解详情