南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。理由如下：一、原告的申诉时效没有超过法定期间。原告2009年3月11日与被告签订协议约定自2008年 权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_17032781.html -了解详情
南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。理由如下：一、原告的申诉时效没有超过法定期间。原告2009年3月11日与被告签订协议约定自2008年 权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_17031424.html -了解详情
南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。理由如下：一、原告的申诉时效没有超过法定期间。原告2009年3月11日与被告签订协议约定自2008年 权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_17030148.html -了解详情
南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。理由如下：一、原告的申诉时效没有超过法定期间。原告2009年3月11日与被告签订协议约定自2008年 权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_17027798.html -了解详情
南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。理由如下：一、原告的申诉时效没有超过法定期间。原告2009年3月11日与被告签订协议约定自2008年 权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_17027075.html -了解详情
责任业已终了，立此存证”，是被告提供的单方格式条款，同时宋海波也不能代表他与被告达成赔偿协议，授权书不是他书写委托的，也没有他的签名，且 宋海波负事故的主要责任，受害人龚X之母不服责任认定向三门峡市交通警察支队提出申诉，2008年4月21日三门峡市公安交通警察支队执法监督委员会作出三公交执监［2008 ...
//www.110.com/panli/panli_215244.html -了解详情
，原告无数次到有关部门上访、申诉，仍没有得到解决。2009年9月份，公司领导通知原告说帮原告查找档案，并打印好一份“保证书”格式让原告填写。原告看了“保证书 本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长杨菊风审 判 员吴燕平审 判 员刘舒力 二○一○年四月十六日书 记 员董书萍 ...
//www.110.com/panli/panli_17575258.html -了解详情
2009年3月16日作出的（2009）湛民初字第230号民事判决，已经发生法律效力。案外人段晓燕提出申诉，经本院审判委员会讨论决定，于2009年12月22日作出 均显示双方签名，并都有对应的签邓福良名字的收款收据，两份合同的格式条款的内容完全相同。法庭要求张玉平对上述证据作出合理解释，张解释10万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_8279910.html -了解详情
属于关联公司之间为方便管理而采取的管理模式，并不能证明其与方升化学公司属同一民事主体。证据2即苗平均的工伤认定问题，其中苗平均工作的氯氢合成车间系方升 劳仲裁字（2011）第64号仲裁裁决，裁决驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。本院认为：原告高书琴原系豫源化电公司职工。2003年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_28293912.html -了解详情
wangwei13082155712@163.com； QQ：394033197； 新浪微博： //weibo.com/u/3201344001?wvr=5lf=regtopnav=1wvr=5；刑事诉讼格式文书说明样式一（所函）：用于向行使侦查权的公安机关、人民检察院自侦部门、国家安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-331718.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务