。三、自然人沈庆利的被告主体不适格。本案的借款是广大厂与中新油公司之间的借款，不属于沈庆利的个人借款，沈庆利只是广大厂的法定代表人，不应由 认定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，其与中新油公司系民间借贷合同关系，该借款合同关系应认定有效。 二、关于本案的其他问题。首先，原告的违约金诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_131421.html -了解详情
明个人的签名，无公司盖章，是范建明个人行为而非职务行为。本院认为，借款合同借款方列明的是“重庆巨立水泥有限责任公司法定代表人范建明”，乙方处只有 关于利率支付标准，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍， ...
//www.110.com/panli/panli_93090.html -了解详情
倚个人款项，故包家倚以个人名义起诉，符合相关法律规定。关于包家倚与何铭深、谭雄娟、蒋建军之间是否存在借款合同关系。包家倚主张双方存在 共同偿还借款的主张。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但 ...
//www.110.com/panli/panli_34854946.html -了解详情
000元。为规避法律关于民间借贷利率不应高于银行同类贷款利率四倍的规定，双方于2008年1月25日协议签订《借款合同》，约定借款本金6 800 000元 利息为银行同期贷款利率的四倍；丙方为乙方向甲方借款提供个人无限连带责任保证，并另行签署担保合同；乙方将该公司拥有的20辆出租车营运证使用权全部质押 ...
//www.110.com/panli/panli_5780865.html -了解详情
女。委托代理人张岩，河南春秋律师事务所律师。上诉人韩光荣因与被上诉人逯新艳借款合同纠纷一案，河南省郑州市中原区人民法院于2005年12月2日作出（2005）中民二 筹办、开办的公司购物之用，完全是一种职务行为，不属于个人借款，故在本案中，逯新艳个人不应承担还款义务。二、韩光荣的上诉理由过于牵强，且相互 ...
//www.110.com/panli/panli_3895972.html -了解详情
了枣庄市中级人民法院(2005)枣民一初字第70号民事调解书一份，郭允金诉光明煤矿民间借贷纠纷案，于2005年7月25日达成调解协议。被告光明煤矿及褚衍席辩称： 年5月31日仅有褚衍席个人签字的租赁合同及补充协议相互矛盾，故被告关于本案系合伙关系的抗辩不能成立，本案应是借款合同纠纷。第二、关于借款数额 ...
//www.110.com/panli/panli_79936.html -了解详情
人中铁三局集团第二工程有限公司（以下简称中铁三局二公司）因与被上诉人孙磊借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第978号民事判决，向 年10月8日，关于中铁三局二公司与刘香菊、李国宣买卖合同及民间借贷纠纷上诉一案，河南省高级人民法院（2010）豫法民二终字第110号 ...
//www.110.com/panli/panli_38238891.html -了解详情
在借款合同中约定利息的，一方应按照约定期限支付利息，但是利息的支付应符合法律规定。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定，民间借贷 法定代表人，但应该综合本案案情来确定窦天成是否应为本案的借款主体。首先，在借款协议中窦天成个人系明确载明的“贷款方”即“乙方”，且协议还明确约定通过 ...
//www.110.com/panli/panli_30979971.html -了解详情
的借条上，重庆市西郊医院没有签署印章确认，其行为属于王诗陶与王国庆之间的个人借款关系。三、在举证期限内及庭审中，王诗陶至今未提交充分证据证明23 原判。本院二审查明的事实与一审查明事实相同。本院认为：合法的民间借贷依法受法律保护。本案系借款合同纠纷，根据上诉人的上诉理由和本院所查明事实，本案争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_18277862.html -了解详情
之间的借款，而不是向王春熙个人借款，但龙歧村合作联社并未与海口三菱电梯设备工程有限公司签订借款合同。海口三菱电梯设备工程有限公司也未向龙歧村 利率为月利率20‰。按《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，否则， ...
//www.110.com/panli/panli_50565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务