有限公司海淀第二分公司经理,住北京市丰台区六里桥北里甲1号45楼1103号。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2005年4月19日被羁押,同年5月8日被取保候审,2007年 人民币22 978元,发还被害人李巧平。 上诉人刘林的上诉理由是:其没有敲诈勒索的故意,原判认定的事实与实际情况不符,量刑过重。 上诉人刘林及 ...
//www.110.com/panli/panli_123983.html -
了解详情
有限公司海淀第二分公司经理,住北京市丰台区六里桥北里甲1号45楼1103号。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2005年4月19日被羁押,同年5月8日被取保候审,2007年 人民币22 978元,发还被害人李巧平。 上诉人刘林的上诉理由是:其没有敲诈勒索的故意,原判认定的事实与实际情况不符,量刑过重。 上诉人刘林及 ...
//www.110.com/panli/panli_68468.html -
了解详情
下,又与他人建立恋爱关系,导致双方发生感情纠纷。案发当日,被告人为此到夏×工作的地方,找夏×问其究竟,但夏×矢口否认,双方发生争吵,被告人一时气愤打了夏× 纠纷,而且双方已就此事做了了结,被告人拿的钱也是夏×自愿给付的,因而主观上并没有敲诈勒索的故意,没有非法占有他人财产的目的,所以不具备犯罪的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-186431.html -
了解详情
,主观上顶多属于过失,而过失盗窃与过失侵占,均不构成犯罪。故而,梁丽的行为因没有财产犯罪的故意,应宣告无罪。 (二)盗窃罪与诈骗罪 诈骗罪的 合法的手续,等等,不再成立抢劫罪。[53]而在敲诈勒索的场合,即便行为人当场实施了足以压制对方程度的暴力、胁迫,只要不是要求对方当场交付财物,对于是否转移财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
2007年3月19日一案,被告人何隆祥只构成敲诈勒索罪,不构成抢劫罪,主观上没有抢劫的故意,行为上没有实施抢劫的行为。(2)被告人何隆祥的指认 物作用致头部,右手大拇指及左手食指软组织挫裂伤,胸部软组织挫伤,本次损伤程度为轻伤的事实;新宁县公安局(2009)新公(活鉴)字第121号活体损伤鉴定书;证实 ...
//www.110.com/panli/panli_30513803.html -
了解详情
但该行李的占有者仍然是王某。另一方面,王某将行李交给樊某时,樊某也没有欺骗的故意与行为,所以,不能认定王某将行李交给樊某是一种基于认识错误的 刑死刑,显然是基于两点考虑:一是暴力、胁迫的程度存在差异;二是在敲诈勒索的情形,被害人交付财物之前通常有寻求公力救济的机会。因此,在不能证明行为是否达到足以压制 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
行为构成敲诈勒索犯罪。被告人孙行田在实施敲诈勒索的犯罪过程中,其采用的方法又有寻衅滋事的情节,但较轻微,属于牵连犯,以一重罪处罚,该起犯罪对孙行田 建丽辩护人意见认为该起犯罪事实不清,证据不足,付建丽只有聚众行为,没有斗殴的故意,不构成该项犯罪。 被告人刘保敬辩称自己到场是为了拆除广告牌,没有聚众斗殴 ...
//www.110.com/panli/panli_161515.html -
了解详情
被害人之后临时起意,谎称被害人被绑架而向相关人员提出勒索巨额财物要求的。在这种场所,行为人实际上实施了前后相继的故意杀人行为与敲诈勒索行为。行为人在两种犯罪故意的支配 ;[74](2)绑架既遂后控制人质过程中,行为人没有实施积极的行为(如暴力、恐吓),也没有明显的故意不作为(如不给饭吃,不给取暖的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-349736.html -
了解详情
中检刑诉(2010)67号起诉书指控被告人李某某犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、破坏生产经营罪,被告人赵某某、强某某犯参加黑社会性质 、第二起、第三起,强某某没有敲诈的故意和行为的意见;关于被告人力某某的辩护人提出的力某某在敲诈勒索中是从犯的意见。经查,除起诉书第四起 ...
//www.110.com/panli/panli_10183591.html -
了解详情
意图又非常的不好认定。所以,同一案件时常会出现有的人认为行为人主观上没有抢劫的故意,而有的人则认为行为人临时起意抢劫,也是难辩难分。三是暴力程度较 夺取手表之行为。而判断一行为还是数行为的标准是行为人的主观故意或者目的的单复数,就本案而言,行为人张某主观存在敲诈勒索的故意不存在问题,但张某主观上是否还 ...
//www.110.com/ziliao/article-157802.html -
了解详情