与幼儿之间有监护关系,因为无民事行为能力人侵权民事责任实质上监护人的一种替代责任,所以此时幼儿园将会是替代责任的主体,反之则不是。设若无民事行为能力 幼儿园同意了幼儿法定监护人的委托,双方形成委托关系。委托关系共同指向的对象是部分监护职责。3、法定监护的不可转移性从比较法的角度来看,如法国民法典和日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-13852.html -
了解详情
。 [112]例如,是否将监护人责任和雇主责任共同规定于替代第三方的责任之下,各文本的规定并不完全相同。但在我国《侵权责任法》的外在体系之中,尤其是 的欧洲民法典共同参考草案第6编第3章,法国民法典2005年Avant债法改革草案第1340条,瑞士侵权法草案第41条,奥地利损害赔偿法学者建议稿草案第 ...
//www.110.com/ziliao/article-272958.html -
了解详情
之必要。基于交往安全义务所产生的侵权责任,从性质上讲属过错责任,这一点在理论上并无争议。既然如此,我国侵权责任立法,无论采法国的大概括式还是采德国的 但在司法实务中,也可能要求精神障碍者的监护人承担相应责任。 [4]这里需要强调说明的是:尽管现行法国法取消了关于识别能力的规定,但并不能因此得出结论说, ...
//www.110.com/ziliao/article-160060.html -
了解详情
了 [27]。 (二)德国法模式 《法国民法典》颁行以来,大量的侵权行为法案件都只有通过其最高法院的判例创制,普遍和频繁的法官造法不可避免地造成法律适用的 责任的构成要件做出抽象规定;其次,它没有对仅适用于过错责任或自己责任的侵权责任的构成做出抽象规定;最后,它对自己加害行为进行了列举,这种列举主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-147310.html -
了解详情
没有这样明确说明。 《法国民法典》在继承罗马法传统的基础上,在侵权行为法领域进行了全面的概括和抽象,提出了自己责任和替代责任的侵权责任形态概念,分别规定 其实是注意到了这些特殊侵权行为的侵权责任形态的不同形式。例如,监护人侵权行为、法人侵权行为、网站侵权行为,它的责任形态是替代责任;在违反安全保障义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-144548.html -
了解详情
但是实际上在很多情况下承担侵权责任的不是行为人,而是行为人所属的法人或其他社会组织,或者是行为人的监护人,理论上称为“对他人侵权的责任”。在另一些情况下 日益获得大多数学者支持。概而言之,这种无过错的侵权行为责任见解已成为众多见解中的支配见解,处于通说的地位。’法国判例和理论上还有近邻妨害之禁止,近似 ...
//www.110.com/ziliao/article-10437.html -
了解详情
立法者把契约或合意之债与非因合意而发生的债视为不同性质的债。 《法国民法典》第 1382条规定 ,任何行为使他人受损害时 ,因其过错致 和过错 ,实际上在一些情况下承担侵权责任的不是侵权行为人 ,而是应当承担侵权责任的其他人 (雇主、监护人等 ),理论上称为 对他人侵权的责任 。在另一些情况下是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-217651.html -
了解详情
损害承担责任之情形,需要有特定的法律关系为前提且需要符合特殊的责任构成要件,使用人责任、监护人责任等制度无不如此。于承担连带责任之情形,则要求当事人之间具有 形成的传统,不宜改采德国列举式规定。当前的侵权责任立法草案采纳法国一般条款模式而不采纳德国列举式,是有道理的。对于这一点,学界已有基本共识。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-156342.html -
了解详情
损害承担责任之情形,需要有特定的法律关系为前提且需要符合特殊的责任构成要件,使用人责任、监护人责任等制度无不如此。于承担连带责任之情形,则要求当事人之间具有 形成的传统,不宜改采德国列举式规定。当前的侵权责任立法草案采纳法国一般条款模式而不采纳德国列举式,是有道理的。对于这一点,学界已有基本共识。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-156085.html -
了解详情
损害承担责任之情形,需要有特定的法律关系为前提且需要符合特殊的责任构成要件,使用人责任、监护人责任等制度无不如此。于承担连带责任之情形,则要求当事人之间具有 形成的传统,不宜改采德国列举式规定。当前的侵权责任立法草案采纳法国一般条款模式而不采纳德国列举式,是有道理的。对于这一点,学界已有基本共识。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-149865.html -
了解详情