着争议。合同解释即裁判者(法官、仲裁员)运用法律思维、遵循一定的原则、运用一定的方法对合同争议事项进行分析和说明。解释原则的提炼对合同解释具有宏观上的 认为:在合同解释中,解释规则和解释方法的研究侧重于解决微观层面的问题,而解释原则的提炼更具有宏观上的指导意义。合同解释的原则普遍适用于各类合同的解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-245010.html -
了解详情
的独立性,使得从轻情节毫无意义,显属不当。因而上海规则和江苏规则采取的都是减轻处罚优先适用的原则。上海规则规定,如当从轻与减轻处情节并存时,一般按照先 具备独立的适用性。这就更意味着,仅仅等到最后宣告刑确定时,由于当中存在着减轻情节,法官才知道自己是在做减轻处罚,但是在存在两个以上可以减轻处罚的情节, ...
//www.110.com/ziliao/article-228321.html -
了解详情
的独立性,使得从轻情节毫无意义,显属不当。因而上海规则和江苏规则采取的都是减轻处罚优先适用的原则。上海规则规定,如当从轻与减轻处情节并存时,一般按照先 具备独立的适用性。这就更意味着,仅仅等到最后宣告刑确定时,由于当中存在着减轻情节,法官才知道自己是在做减轻处罚,但是在存在两个以上可以减轻处罚的情节, ...
//www.110.com/ziliao/article-228320.html -
了解详情
狭义的法律。在本书中,我根据约定俗成的原则,对“法律”一词,将狭义的法律和广义的法律统称为“法律”。 此外,在现代汉语中,“法律”一词是法学术语, “公平原则”,在具体案件中当事人的责任和权利义务难以分清的情况下,法官就可以依据“公平原则”进行裁决。 法律原则与法律规则的关系,对制定法(成文法)来说是 ...
//www.110.com/ziliao/article-163176.html -
了解详情
思维路径选择。通常,人们对于权利的思考基本是沿着两条不同的思维路径展开的。 一条是理想主义的权利思维路径,即把权利与道德原则和道德理想相联,以权利在 ,这些规则给予权利以意义,同时,它们也在一再指明和重新指明这些规则的不同的例外。{2}(P49)同时,为了真正保护权利(既包括消极权利又包括积极权利), ...
//www.110.com/ziliao/article-159080.html -
了解详情
和完善证人出庭作证呢?我国证人出庭作证制度和规则不全面、不系统的设置和规范,严重制约着我国的职权主义由强转弱的形态,或者说是影响民事诉讼活动中当事人 能运用体现公平的原则的实体规范,确认和分配具体的权利和义务,又能使这种确认和分配的过程与方式体现公正性”。[15]实现司法公正与司法人员特别是法官的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情
特殊身份者的证人资格问题 特殊身份者主要是指法官和陪审员。《美国联邦证据规则》以两个条文分别对法官和陪审员的作证问题作了规定。其第605条规定,主持审判的 的誓词已经沿用了几百年,甚至可以追溯到17世纪,誓词的内容可以应证人的信仰而作出调整的原则,却远远先于我们的宪法而存在。就本案而言。伍德的誓词取代 ...
//www.110.com/ziliao/article-139947.html -
了解详情
(《德国刑事诉讼法》第249条第2款:除在第253条和第254条的情况下不能免于宣读外,如果法官和陪审庭成员已经了解了证书或文书的 )之间规定了一个有约束力的级别顺序。许多证据法规则给予直接证人证据(典型的是英美法中对于传闻证据[hearsay evidence]的原则禁止)的传统优先性由于各种不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
,而排除此类证据已经视为对警察不法行为的超乎寻常的制裁。[5]从经济学的角度看,非法证据排除规则用一种简单的线形思维方式去试图解决一个证据法领域内最 期。 [15]英国对待非法证据总的指导思想和思路是以非法证据能够获得最大限度的采用为原则。法官Diplock勋爵在1979年的R.v.Sang一案中,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-229206.html -
了解详情
对案件的认识、判断与评价更多的不是从法官的纯职业思维的角度做出的,而是从普通人的视角和观点出发的,而普通公民的观点实际上是反映着社会主流价值观 现实中需要其他多种途径,这就要求,作为基本原则,司法独立应当是一个具有包容性和弹性的指导规范[4],在转化为具体规则时可以采取不同形式。人民陪审员对职业法官来 ...
//www.110.com/ziliao/article-172760.html -
了解详情