的提高。 无论人们是否承认法官对刑法的个案解释权,它都是客观存在的,不含有法官对法律进行个案解释的判决几乎是不存在的。正如菲利所言:如果没有好 实质推理。法官制作判决书并不重视对判决理由的说明,所有的刑事判决书只是列明犯罪事实和引用的刑法条文,对于案件事实与法条之间有着怎样的联系,以及为何要作出这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226961.html -
了解详情
的提高。 无论人们是否承认法官对刑法的个案解释权,它都是客观存在的,不含有法官对法律进行个案解释的判决几乎是不存在的。正如菲利所言:如果没有好 实质推理。法官制作判决书并不重视对判决理由的说明,所有的刑事判决书只是列明犯罪事实和引用的刑法条文,对于案件事实与法条之间有着怎样的联系,以及为何要作出这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198753.html -
了解详情
。[86]美国学者DonaldH.J.Hermann利用结构主义的方法研究了纽约法院关于产品生产者对无合同关系的第三人的产品责任的判决。他的研究表明:纽约法院最早把生产者 的,“司法对他的期望还要多得多。除了承认犯罪之外,这里还必须有忏悔、自我检查、自我解释以及揭露自己到底是怎样的人。仅仅有法律、违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3203.html -
了解详情
法系国家,不管判例实际上如何发挥作用和发挥怎样的作用,都只存在判例,而不存在判例法。判例中如果包含法律原则或规则的话,那也是对立法上原本就存在的原则或规则 罪名,但至今仍然有一些只存在于普通法中的犯罪。这就是说,这些犯罪的定义不能从议会制定的法令中去找,而必须从法官的判决中去找。[27](2)刑事制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-283923.html -
了解详情
,对于查明事实真相,评定判决当否,有什么实效?在此等待复核的时期,当事人受到怎样的待遇? 最后是一些法理上的问题。此前说过的有关法律、制度和实践的问题 也各有异。他们是否应该得到法律相同的待遇?现代国家的法律都对幼稚及心智不健全之人给予宽容;对于用心险恶,手段残暴以及重复犯罪之人从重处罚,在法理上皆说 ...
//www.110.com/ziliao/article-265617.html -
了解详情
法国和德国,商人法通过法典化而被纳入了国家法体系;在英国,商人法则是通过法官的判决而被纳入了普通法体系。此后,国际商法也以主权国家作为基础,不复存在商人 或者,美国法全球化会以何种方式延续下去,并会对法律全球化以及全球法系格局产生怎样的影响?凡此种种,都需要未来的实践做出回答。 【作者简介】 高鸿钧, ...
//www.110.com/ziliao/article-231647.html -
了解详情
只是不愿意承认这一点而已。形式主义者经常会把一些带有意识形态或者政治色彩的判决通过逻辑伪装成客观的、不偏不倚的绝对正确的结论。{4}传统刑法学看到了司法的 不同,便是采取司法刑法学范式的结果。 按照司法刑法学的范式,很多刑法问题都可迎刃而解。例如,刑法对犯罪预备、犯罪中止等犯罪形态的规定,从法律字面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-229893.html -
了解详情
只是不愿意承认这一点而已。形式主义者经常会把一些带有意识形态或者政治色彩的判决通过逻辑伪装成客观的、不偏不倚的绝对正确的结论。{4}传统刑法学看到了司法的 不同,便是采取司法刑法学范式的结果。 按照司法刑法学的范式,很多刑法问题都可迎刃而解。例如,刑法对犯罪预备、犯罪中止等犯罪形态的规定,从法律字面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-229462.html -
了解详情
法系国家,不管判例实际上如何发挥作用和发挥怎样的作用,都只存在判例,而不存在判例法。判例中如果包含法律原则或规则的话,那也是对立法上原本就存在的原则或规则 罪名,但至今仍然有一些只存在于普通法中的犯罪。这就是说,这些犯罪的定义不能从议会制定的法令中去找,而必须从法官的判决中去找。(27)(2)刑事制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情
只是不愿意承认这一点而已。形式主义者经常会把一些带有意识形态或者政治色彩的判决通过逻辑伪装成客观的、不偏不倚的绝对正确的结论。{4}传统刑法学看到了司法的 不同,便是采取司法刑法学范式的结果。 按照司法刑法学的范式,很多刑法问题都可迎刃而解。例如,刑法对犯罪预备、犯罪中止等犯罪形态的规定,从法律字面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-228324.html -
了解详情