,女,该公司职员。原告北京富洋行贸易有限公司诉被告海贸国际运输有限公司海上货物运输合同纠纷一案,原告北京富洋行贸易有限公司于2003年1月9日向 ,提单记载:托运人福州外贸,收货人凭指示,起运港福州,卸货港洛杉矶。货物唛头、包装品名分别为“PACIFIC JAPAN”,1个40英尺冷冻高边集装箱,温度 ...
//www.110.com/panli/panli_23963.html -
了解详情
国际物流有限公司上海分公司(以下简称瑞恒公司)三方达成协议约定,F21公司向金岛公司支付货物原价7折的货款64,456美元,金岛公司向瑞恒公司支付仓储费4,600美元 关和关税等费用缺乏依据的事实清楚,应予确认。本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷。鉴于金岛公司上诉后在本院审理过程中又撤回上诉,雅得美 ...
//www.110.com/panli/panli_12641708.html -
了解详情
基有限公司(A.P.Moller-MaerskA/S)为与被告南京华宾对外经贸有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2008年6月23日提起诉讼。本院于12月16 及公证书的证明力予以确认。3、目的港海关当局函件,用以证明涉案集装箱货物被目的港海关拍卖。4、原告公司集装箱设备交接单、目的港海关当局集装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_9911352.html -
了解详情
公司指定的船公司即承运人COSTACONTAINERLINE及货代,系华阳公司与兴业公司签订的销售合同所约定,亦符合FOB的价格条件,由买方租船定舱。5、华阳 关系,联合公司是否是承运人本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是以FOB船上交货的价格条件成交出口,在贸易双方无特别约定的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_89593.html -
了解详情
律师。原告湖南新时代国际货运有限公司广州分公司诉被告民生轮船有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一案,本院于2005年4月19日受理后,依法由审判员詹 。本案现已审理终结。原告湖南新时代国际货运有限公司广州分公司诉称:原告委托被告运输货物,但被告没有签发正本提单给原告。因此,原告于2005年3月14 ...
//www.110.com/panli/panli_83991.html -
了解详情
盛唐纺织品有限公司、原告南通盛达印染有限公司、原告江苏亚伦集团股份有限公司(除运输协议外,本案原告证据主要以南通盛唐纺织品有限公司的名义出现,为方便表述 唐公司)诉被告上海海兴国际货运有限公司(以下简称海兴公司)海上货物运输合同纠纷一案,2003年12月25日由南通市中级人民法院移送我院审理。2004 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html -
了解详情
港卸货重量为60 150.100公吨,与提单记载的重量短少349.900公吨,为货物总重量的0.578%。CIQ是用北良码头的电子称称重的。 2003年8 。 本院认为:本案系涉外海上货物运输合同纠纷案件,我国是海上货物运输合同的目的地,亦是合同的履行地,在合同当事人没有选择合同适用的法律,我国与合同 ...
//www.110.com/panli/panli_63618.html -
了解详情
公司)、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司(简称湘远货代公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服武汉海事法院 (2002)武海法商字第43号民事判决, 长棒绝缘子(陶瓷型)自湖南长沙安排出运至叙利亚拉塔基亚(LATTKIA)。该票货物由原告湖南技术公司装箱、点数和密封,计7760箱432托,共18个20 ...
//www.110.com/panli/panli_63617.html -
了解详情
,928,597.78美元。上述事实,各方当事人没有异议,合议庭予以确认。二、关于货物装运和提单签发的事实湛江食品公司用于提货的编号为BEDI-1正本提单记载:托运 赔偿请求权,时效期间为一年,自承运人交付或者应当交付货物之日起计算。本案属海上货物运输合同纠纷,时效期间为一年,起算时间为提单持有人湛江 ...
//www.110.com/panli/panli_59930.html -
了解详情
的提单向海格公司提出索赔,因此,本案是提单所证明的海上货物运输合同纠纷,IKON并非合同关系的一方当事人,海格公司与IKON之间的法律关系不属于 而07713101323则为柠檬酸公司的传真号码。该售货确认书第九条规定:“保险:如因货物数量、质量出现问题,引起国外客户索赔,买方须立即书面通知卖方,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_43554.html -
了解详情