称中通公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第361号民事 ”)广州办事处”的托运行为的“授权”或“追认”的问题，其诉讼代理人对此亦未作出具体分析，中通公司、景华峰公司也没有就深圳市联合物流发展有限公司对“两姚”所 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -了解详情
律师。 原告晋西机器工业集团有限责任公司诉被告德国瑞克麦斯轮船公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于2001年8月22日立案受理。本院受理后，依法组成 认定、分析、评判阐述如下： 一、关于原告是否具有诉权 针对该焦点原告所提交的证据及证明目的如下： 1、运输协议原件，证明原、被告之间具有海上货物运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7362.html -了解详情
简称永吉公司)、被告东龙亨船务代理股份有限公司(以下简称东龙亨公司)海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员黄永申担任审判长 11月27日 到28日台湾海峡（123°20′N、120°00′E附近）海域海况分析报告称，受强冷空气南下影响，27日出现8级东北大风，浪高2.5 ...
//www.110.com/panli/panli_63644.html -了解详情
）、东阳仓库株式会社（TOYO WAREHOUSE CO.LTD.）（以下简称东阳仓库）海上货物运输合同更换货物纠纷一案，于1999年11月2日立案受理。本院受理后， 不能足以证明1999年3月22日所检验的货物就是1999年2月1日开箱时的货物。 通过以上对比分析原、被告所提供的证据，本院认为，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_7559.html -了解详情
运输有限公司(以下简称中成国际)、中成国际运输有限公司上海分公司(以下简称中成上海)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年3月25日向本院提起诉讼。本院 本案无关，本院采纳原告的质证意见，不予采信。 经对上述双方证据的综合分析并结合庭审内容，本院认定如下事实：2002年3月至5月，原告根据贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -了解详情
(以下简称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(以下简称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案，于2003年8月28日向湛江市麻章区人民法院起诉。 设备交接单和场站收据可以相互印证，故对此证据的真实性应予以确认。经综合分析上述认定的证据，可查明以下事实：海粤船务有限公司曾通知湛江中集于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_46138.html -了解详情
保险股份有限公司北京市直属支公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，于2003年5月12日向本院起诉，本院于同日 确认为实际承运人，据此，两被告的主体资格适格。针对本案争议的焦点，本院分析认定如下：一、提单记载的原油数量是否约束被告？原告认为，提单记载的货物 ...
//www.110.com/panli/panli_16959.html -了解详情
公司进口分公司(以下简称南通公司)与巴拿马安第斯航运公司(以下简称安第斯航运公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，湖北省高级人民法院于2000年12月21日作出(2000)鄂 有限公司提供的材料，对“丹南·光荣”轮的所载豆粕每舱随机抽检一跺察看，并分别从表层、深层和底层随机抽样分析，其结果为：一号舱 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -了解详情
星轮船有限公司(以下简称以星公司)、宁波港务局北仑集装箱公司(以下简称集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年7月27日向本院起诉。本院8月 而《海商法》第五十五条的用词是“……货物损坏的赔偿额……”。按正常的语句结构分析，前半部分“货物损坏”是指违约状态，后半部分“赔偿额……”确定 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -了解详情
(以下简称“尼克公司”)和被告广东敬海律师事务所(以下简称“敬海律所”)海上货物运输合同货物短量纠纷一案，本院于2003年7月1日受理后，中国太平洋 加标签并封存；在实验室里根据ANEC条款对一份具代表性的样品进行了质量分析，水分含量为13.43％。TDB出具的质量证书记载:船名为TALISMAN轮； ...
//www.110.com/panli/panli_56759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务