规程》建设部建住房[2003]131号，自2003年9月1日起施行 《建筑装饰装修管理规定》1995年8月7日建设部令第19号，自1995年9月 业主应当赔偿损失。对拖欠物业管理费的，物业管理公司有权通过诉讼方式收回拖欠费用并收取滞纳金。 （2）业主自治机构违法行为及其法律责任 业主大会、业主代表大会 ...
//www.110.com/ziliao/article-216154.html -了解详情
宇物业管理有限责任公司要求戚卫支付逾期交纳物业管理费的从2003年1月1日起至2008年8月19日止的滞纳金353.9元的诉讼请求。案件受理费50元（昆明豪宇 对抗合同的效力。戚卫主张用其向案外人交纳的装修押金抵扣本案中的物管费，无事实与法律依据，本院不予支持。戚卫在一审中没有提出诉讼时效抗辩，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_266080.html -了解详情
存在争议，交通银行股份有限公司广州分行无拖欠的恶意，故广州中信厚德物业管理公司要求收取被告迟延给付物业管理费的违约金没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《 法律约束力。据此，上诉人该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理据不足，其请求本院予以驳回。审查原审判决认定事实正确，处理 ...
//www.110.com/panli/panli_80756.html -了解详情
为管理费等和装修押金，没有明确的管理费金额，且非建基公司收取，因此，该证据材料不足以证明建基公司关于用该款扣减建基公司管理期间物业管理费的事实主张。对 经营范围的。吴庆德上诉认为建基公司在上述期间无权进行物业管理，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。关于吴庆德上诉认为建基公司诉请已超过诉讼时效问题， ...
//www.110.com/panli/panli_20254.html -了解详情
，不予支持。李进岭所述其房屋反水造成房屋浸泡之事，与本案不是同一法律关系，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七 公司在没有任何证据证明小区属于甲类住宅的情况下，按照甲类住宅标准收取管理费和小修费。如华野公司无法证实小区属于甲类住宅，因《物业管理公约》属于格式合同，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_298377.html -了解详情
业主入住公约、住宅小区管理费收缴协议、住宅装修协议、入住须知，双方之间构成前期物业服务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效， 10月17日起到原告依据安阳市物价局调整管理费标准止按新的标准执行，结合原告在此期间为履行绿化服务、小区清洁管理职责，原告收取被告的服务费中应扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_43986114.html -了解详情
管理费，2009年4月5日，汽车城开发公司与和兴物业公司联合向原告发函，通知原告租金由汽车城收取，物业管理费由和兴物业收取。原告在接到函告后一直没有向二被告缴付 合同解除权，而是强行关闭上诉人所租赁门面，对上诉人所造成的损失具有过错，应承担相应的法律责任。而在（2009）株中法民一终字第546号判决 ...
//www.110.com/panli/panli_30032558.html -了解详情
合同在2004年就已经到期了，因此被告向原告收取物业管理费用已无依据。因此，被告的反诉请求没有事实和法律依据。经开庭审理查明:系争房屋位于上海市青浦区 证据证明两者之间存在因果关系，被告对此也持有异议，故原告的主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。另外，原告主张的物业管理费实质是原告为前业主垫付的 ...
//www.110.com/panli/panli_13865444.html -了解详情
物业管理费或者少交物业管理费，缺乏法律依据，难以支持。综合上述分析，宋某某、黄某某自2007年11月起，属千曹公司服务的物业区域的业主，理应交纳相应 约束力。关于本案争议的物业管理费的起算时间，原审法院已经作出详尽的阐述，本院予以认同，不再赘述。关于上诉人所称被上诉人恶意阻止上诉人入户装修的问题，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8600177.html -了解详情
有效，该合同及补充协议对原、被告均具有法律约束力。原告依据合同约定对被告所在小区的物业进行了物业管理服务，被告理应按约向原告支付相应的物业管理费。物业管理费的标准应按物价部门核准的标准收取。因原告对被告所欠的物业管理费计算有误，本院依法予以调整。被告主张的原告没有公布物业 ...
//www.110.com/panli/panli_301207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务