，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判；2、改判确认毛华志所持第二轮土地承包经营权证书中填写的“屋当门0.68亩田、沟坎脚0.02亩田、 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由谢守仙农村承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄 飞 代理审判员 谭中宜 代理审判员 黄 ...
//www.110.com/panli/panli_96162.html -了解详情
，原告李秀成也是以自己为独立户主与加森村经济社签订联产承包责任制合同。其承包的坡地有那永坡地0．033亩，糖寮坡地0．013亩。 上述事实，有 毁灭证据，私自办理，更是狂言，上诉人所称没有事实理由根据。1997年第二轮土地承包＂土地使用证＂在他手中，被上诉人又怎能去篡改。乡镇政府在1986年、1987 ...
//www.110.com/panli/panli_74900.html -了解详情
工作队的指导下，上诉人与第三人就该地签订了土地承包合同书，对此，被上诉人也没有异议。1998年，在第二轮土地承包中，上诉人也同样是在政府工作队的指导下与 诉讼中所作一致的陈述等证据证实)。1998年6月，被上诉人让人破坏第三人承包地上的芝麻，双方引起纠纷。1999年8月23日，被上诉人以上诉人与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_50712.html -了解详情
诉讼证据若干规定”。四、一审判决认定事实错误。1981年，曹畔组并未将全部水地承包给被上诉人，只是该组部分村民与被上诉人等五户按1∶3的比例互换耕种，上诉人 人的诉讼请求错误。六、一审判决结果错误。上诉人在1999年第二轮土地承包时，承包的水地既有承包合同，又依法进行了登记，一审法院应支持上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_45124423.html -了解详情
烈的半份土地、山林及土房三间分给杨柏楷。1998年，农村第二轮土地承包时，未对原、被告家的土地、山林进行调整，巫溪县城厢镇新发村给杨清和颁发了 土地0.77亩、二被告转让山林的1/3.5。四、由被告杨YY安排原告何XX农村承包经营户的代表人何XX继续居住在其受让的房屋中，若该房屋被拆迁，由被告杨YY给 ...
//www.110.com/panli/panli_36140609.html -了解详情
清烈的半份土地、山林及土房三间分给杨柏楷。1998年，农村第二轮土地承包时，未对原、被告家的土地、山林进行调整，巫溪县城厢镇新发村给杨清和颁发了土地 经营户土地0.77亩、二被告转让山林的1/3.5。三、被告杨柏生返还原告杨柏兰土地0.77亩、二被告转让山林的1/3.5。四、由被告杨柏生安排原告何大香 ...
//www.110.com/ziliao/article-249829.html -了解详情
、潘文杰陈述事实虚假，合同存根显示了土地面积的变化。第二轮土地承包时潘文杰儿子还没有出生，不可能承包土地。本院再审查明事实与河南省商丘市中级人民法院 ，递交的答辩状中并未以本案存在仲裁裁决为由提出抗辩。二、双方提交的《农业承包合同书》显示，潘效军提交的商包合字（1998）09100321号《农业承包 ...
//www.110.com/panli/panli_18034542.html -了解详情
组织的成员，各属一个组，应当理解为双方对耕种权的互换。1998年第二轮土地承包时原官庄镇新庄村原晓光一组将不属于本集体经济组织的承包地发包给蒋 法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，虽然将“农村承包经营户”表述为“农村家庭承包户”不够准确，本院已予纠正，但未影响本案的实体判决， ...
//www.110.com/panli/panli_15047627.html -了解详情
的要求遭被告拒绝。双方发生争执，经村委会调解无果，逐诉至法院要求解决。还查明，在第一轮(1982)承包田、土及山林时，原告马培香应得的田面积2亩，耕地面积1亩，山林面积4.66亩(林权证填的亩数)。又查明1998年第二轮土地承包时，七里沟组擅自将马培香应得的田、土面积发包给马培鼎、马 ...
//www.110.com/panli/panli_86208.html -了解详情
，林廷财继续种植胡椒800株、橡胶600株、菠萝15亩。1998年实行第二轮土地承包时，市、镇两级政府联合组成工作组，深入经济社传达中央文件精神，多次 土地管理法、村民委员会组织法和最高人民法院司法解释，应认定有效。但该地种植经济作物，承包金不能太低，双方应根据周边地区的实际情况，协商提高。上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46880.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务