原液体抬上车。说明医院有过错，抢救时应该考虑到液体是否有问题，现场抢救稳定后再转院。6、原告律师调查证人李××制作的调查笔录一份，主要内容为：“出事当天，我带 没有异议；对赵春香证言有异议，其与原告是邻居，也是一份孤证。其余七个证人未出庭作证，所写证明材料不具备法律效力；对司法鉴定意见书没有异议，尸检 ...
//www.110.com/panli/panli_25104189.html -了解详情
咬伤被告。3、人畜饮水协议一份，证明罗会军是管水员。经庭审质证，原告主张本证据与本案无关。被告罗润丰未做答辩。经审理查明，2009年8月 原则进行协商处理，应该相互谅解、包容和忍让，共同构建和谐、融洽的生产生活环境。但双方却因生活饮用水这样的小事情发生争吵，继而发展到相互扭打，相互给对方造成伤害，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_21732394.html -了解详情
原告偿还信用社贷款及利息13700元，至今年春节，答辩人又偿还3万元给原告。原告的诉请没有事实依据，请求法庭驳回原告的诉讼诉求。被告在举证期限内向法庭 元和证据3在2010年2月1日帮原告归还银行13700元应该在本案诉讼标的之外，双方已协商解决的事情，本案不一并处理，本院认定被告于2010年春节归还 ...
//www.110.com/panli/panli_12579693.html -了解详情
是因工程质量不行，别人没有 付钱，才不付款的，施工进场时，被告刘书忠给了原告10 000多，已付的钱都是被告直接支付给原告的，没有其他人参与，原、被告之间 故对该三证人证言，本院不予采信。被告刘书忠为支持其答辩意见向本院提交如下证据：1.被告与刑建法签订的劳务分包协议一份，证明被告将工程承包给邢建发的 ...
//www.110.com/panli/panli_8740180.html -了解详情
金40000元，共计133003元。被告冯跃武辩称：答辩人从未雇原告干活，也未给原告发过一次工资，答辩人既不是货主，也不是车主，故请求驳回原告对答辩人的 法医鉴定为单方委托鉴定，出院后的恢复期时间太短，应该重新鉴定。其父是受河北邢台张叶芳的委托进行装车，故原告所受伤害应向张叶芳进行索赔。被告冯建勋辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_295639.html -了解详情
到被告帐上，在2004年12月28日交款60万元到被告帐上。23、证明二份，拟证明被告出具给原告的老坪山电站补偿款已经抵扣投资款的证明，原告与被告 不认可。26、答辩状，拟证明被告在这次反诉之前从未提出过原告欠答辩人款项。被告提出的反诉事实是不存在的。27、民事上诉状，拟证明被告在这次反诉之前从未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_49550520.html -了解详情
，但我与被告杜XX签订了《建房协议书》，我是将工程全权承包给了杜XX，我对本次事故没有责任也不应该承担责任。其次我与杜XX之间还签订了《施工 建房协议书一份、施工安全责任书一份以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告杜XX与原告李XX系雇佣与被雇佣关系，被告杜XX作为雇主应该为雇员在工作中受到伤害承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39214463.html -了解详情
红超不承担，亦属不当。本次事故我公司无任何过错，不应该承担案件受理费。有过错的是四原告的亲属赵书民、保险车辆所有人孙红超及所用司机高奇。所以 和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者，本案中，赵书民不是涉案机动车辆第三者责任险的投保人、被保险人和保险人。赵书民被 ...
//www.110.com/panli/panli_36517771.html -了解详情
及日用品票一组；14、户籍一份；15、户籍一份。原告以上述证据证明自己的诉讼请求依法成立。被告周航为支持其答辩意见，向本院提交的证据如下：1、机动车 ，但对其证明问题有异议。对证据8真实性无异议，但其医疗费不应当由周航承担，同时对用药是不是用于本次事故不再申请鉴定。对证据9真实性无异议，但认为康复期间 ...
//www.110.com/panli/panli_34462149.html -了解详情
予以采信；原告所举第二组第3份公安机关对于志光的询问笔录中关于“顾鹏”与“谷鹏”是不是被告谷鹏问题，因原告于志光由于是新进入城关二中九年级ⅹ班，对 百三十一条之规定，判决如下：一、被告谷鹏的监护人谷秀义、被告常路的监护人常双喜在本判决生效后三日内一次性赔偿给原告于志光医疗费、护理费、住院伙食补助费、 ...
//www.110.com/panli/panli_31846013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务