可以转让涉讼土地使用权，从而与福源公司签订转让合同，郭宪生的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决 公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市 ...
//www.110.com/panli/panli_85538.html -了解详情
可以转让涉讼土地使用权，从而与福源公司签订转让合同，郭宪生的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决 公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html -了解详情
可以转让涉讼土地使用权，从而与福源公司签订转让合同，郭宪生的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决 公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html -了解详情
可以转让涉讼土地使用权，从而与福源公司签订转让合同，郭宪生的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决 公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html -了解详情
从未见过陆静本人，而致其对受让的标的产生重大误解，本院认为，各方当事人签订转让合同的目的在于由余雷受让陆静、王元中所持有的沙申静安店的股权 470万元的转让价款不存在显失公平之处并无不妥。上诉人主张对该转让价格存在重大误解，没有充分的证据证明，本院不予采信。 鉴于，本案系争股权转让合同系当事人真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_71533.html -了解详情
转让涉讼土地使用权，从而与福源公司签订转让合同，郭宪生的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决 根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53.46亩土地使用权经原南海市国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html -了解详情
，包括了普通型及甘蔗专用型两种的意思表示。第二，“农丰壮”生产技术转让合同签订后，化工研究院向新华石材厂交付的“农丰壮资料汇编”不但在首页明确载明“ 不予保护。故原审法院认定新华石材厂超过一年提出请求撤销“农丰壮”生产技术转让合同不符合法律规定，不予支持是正确的。但是，未驳回新华石材厂要求撤销“农丰壮 ...
//www.110.com/panli/panli_16760.html -了解详情
该合同的主要内容为：……2000年1月11日郭凡庆与彭水复合肥厂破产还债清算组本着公平、公正、诚实信用原则的前提下，依法达成购买复合肥厂的协议。该协议的主要内容 款的最后一次付款时间为2000年7月3日，而后者即本案原、被告签订转让合同的时间却为2002年3月29日，由此更可表明原告郭凡庆向清算组交付 ...
//www.110.com/panli/panli_95622.html -了解详情
对原告的该项诉请应予支持。被告彭新生是受被告刘琦的委托代为与原告签订转让合同，因该合同所产生的民事责任应由被告刘琦承担。原告对被告彭新生的诉请没有 被上诉人履行的判决依据。三、原审判决对上诉人显失公平。被上诉人只是在与黄达文签订转让协议即马上与上诉人订立再次转让协议、在没有付出一分钱、而上诉人却支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_286981.html -了解详情
签订这种协议并没有实际意义，但该协议被支持的话，那么它必然导致法律所规定公平原则。二、被上诉人所获得的25000元是违约金，还是不当得利？如果是违约金，那么 对不能续租上诉人范莹在双方签订转让合同时就已预见，不符合不可抗力的成立实质要件，不能免除其应承担的违约责任。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_28728069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务