向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了此案。现已审理终结。原审查明，上诉人蔡兆忠与王永系楼上楼下邻居，王永住在河南省新乡市建业花园45号楼3单元3楼西户，上诉人蔡兆忠购买了楼上，还未入住。2008年，上诉人蔡兆忠因装修房屋而漏水，王永反映到小区物业公司，物业公司协调 ...
//www.110.com/panli/panli_22333242.html -了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了此案。现已审理终结。原审查明，上诉人蔡兆忠与王永系楼上楼下邻居，王永住在河南省新乡市建业花园45号楼3单元3楼西户，上诉人蔡兆忠购买了楼上，还未入住。2008年，上诉人蔡兆忠因装修房屋而漏水，王永反映到小区物业公司，物业公司协调 ...
//www.110.com/panli/panli_22333112.html -了解详情
安全影响，被告愿意为原告安装防盗窗，不同意拆除平顶。经审理查明，原、被告系楼上楼下邻居，原告为本市X路X弄X号203室房屋权利人，被告为同号103室房屋 方协商一致的情况下，在其房屋天井围墙上搭建平顶，该平顶客观上对居住楼上的原告的居住安全产生一定影响，侵犯了原告的合法权益，故原告的诉请，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_11013717.html -了解详情
窗外，未对原告造成妨碍，现愿意对雨篷作整改。经审理查明，原、被告系楼上楼下邻居。原告为上海市徐汇区X村X号206室房屋所有权人，被告为同号106室 及卧室窗户上方、阳台上方安装的雨篷由于材质、宽度、牢固度等因素客观上对居住楼上的原告的居住安全和日常正常生活带来了影响，侵犯了原告的合法权益，故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_10896934.html -了解详情
，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐XX诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2009年8月21日，因被告房屋自来水阀门坏后大量积水，导致原告房屋 相邻关系。被告作为本市X村X号X室房屋权利人，当其房屋不慎发生渗水，对楼下住户的财产造成了损害，并影响了他人的正常生活时，被告理应及时予以处理，并 ...
//www.110.com/panli/panli_308625.html -了解详情
洧梁、许苏宁同住龙西小区17栋2单元，该楼于1995年建成使用，双方系楼上楼下邻居，徐天义住六楼，许苏宁住五楼。2000年7月徐天义的 正确，要求驳回上诉。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院二审认为，双方作为上下楼邻居，本应和睦相处，正确处理邻里关系，但根据查明的事实，双方在处理相邻关系中的做法 ...
//www.110.com/panli/panli_20710813.html -了解详情
人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2007年初被告购得楼上502室房屋后进行装修。在装修期间，被告将房屋内的墙体 装修已基本完毕。而原告却在2008年4月初向被告提出，称其卧室顶部脱落系被告装修造成。为此被告至原告家中查看，发觉原告房屋装潢年代已久，脱落的石灰 ...
//www.110.com/panli/panli_9630193.html -了解详情
X、李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。被告将房屋出租，因其卫生间布局设置错误，加上承租人使用不当，经常发生 号37、38室房屋权利人授权的管理人，其自愿承担相关义务，当房屋发生渗水，对楼下住户的财产造成了损害，影响了相邻方正常生活时，被告理应及时修复房屋渗水，并 ...
//www.110.com/panli/panli_9461527.html -了解详情
委托代理人郁X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2008年11月30日，原告发现厨房漏水，遂向物业公司报修，经 房屋修复费2,228元、租金损失27,000元。被告杨X辩称，被告购买的房屋系房屋开发商的样板房，被告入住后并未装修，卫生间的保修期为5年，现房屋在保修期 ...
//www.110.com/panli/panli_9908286.html -了解详情
排烟，对原告也无影响，因此，不同意原告的诉请。经审理查明，原、被告系楼上楼下邻居。原告为本市X路X弄X号X室房屋权利人之一，被告为同号602室 封堵辅烟道并不影响排烟，对相邻方无影响，对此，被告未提供相关证据，而且烟道系共用设施，不应任意毁损，因此，被告的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_9439969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务