证据1，原告对真实性无异议，但认为存折仅能反映被告支出了多少钱，不能证明归还了多少按揭。本院认为根据存折的记载，383 238.9元系一次性转账支出， 相差并不大，原告作为按揭贷款人，如果认为按揭贷款的数额少于被告所说的数额，完全可以提供反驳证据。在原告未提供反驳证据的情况下，本院对该组证据及其证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_44536392.html -了解详情
由李爱义付给他们了。李付雄也称卖货这个环节，他没参与，到底卖了多少钱不清楚；郭小文在重审第二次开庭时当庭陈述，“这批货是由李爱 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判长 曹甲田审判员 邓名松人民陪审员 王日明二○一一年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_29588606.html -了解详情
畅替其存钱，该笔存款是自己交钱给余畅办理的，用于偿还到期信用款。周某与肖某某为租金的支付等事宜协商未果，酿成纠纷，周某于2009年2月向原审法院 判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作 ...
//www.110.com/panli/panli_26577279.html -了解详情
， 1964年4月17日生，汉族。上诉人黄宏伟与上诉人焦作市君美威建材有限公司（以下简称君美威公司）、原审第三人刘斌建设工程合同纠纷一案，黄宏伟于2008年7月 鉴定报告上减过了，一审再一次减下，是重复扣除。黄宏伟并不知道这批耐火砖值多少钱，一审时，君美威公司拿出的这四十多万元的耐火砖款条是事后补的。 ...
//www.110.com/panli/panli_25203069.html -了解详情
应该不应该承担20%的次要责任。2、双方签订的协议是否有效；3、被上诉人应该赔偿上诉人经济损失多少元。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。二审上诉 对该协议双方认识不同；王保德认为该协议签订后一次性给付李有龙25000元双方纠纷就此了结。李有龙认为25000元只是赔偿的保养费，继续治疗费不在其中。 ...
//www.110.com/panli/panli_24375014.html -了解详情
的争执焦点主要是对事实的认定：即1、被上诉人是否放弃了部分执行款。2、经济纠纷帐目鉴定结论所列举的经杨太喜手所支出的6笔费用是否属于合伙人共同 被上诉人是否放弃了部分执行款，因上诉人并未举出充分证据加以印证，本院不予认定。其次，对于鉴定结论中所列的几项突出开支（送钱送物22起价值37168.27元， ...
//www.110.com/panli/panli_24115132.html -了解详情
年元月17日跟薄壁镇镇长赵移锁签定改制协议书。？当时你以多少钱承包薄壁水电站？：当时我没有交钱，承包费100万元人民币是辉县任××交的钱 代理人当庭陈述，本院对以上证据综合认证如下：本院认为，原告第一组证据4营业执照复印件可以证明原告是经过工商管理部门登记核准成立的有限责任公司。本院依原告申请调取证据 ...
//www.110.com/panli/panli_17391646.html -了解详情
y56Q%，阮超峰与原告签订的协议书也证明原告占合伙开发稀f175ugfy42Pu908%，整体投资需要多少钱均由原告进行投入，与三被告无关系，阮明添、徐志贤仅负责 原判。被上诉人徐志贤辩称，答辩人与阮明添口头约定合伙，但与上诉人没有任何经济往来，答辩人和阮明添共同与黄声朋等农户签订的山场承包协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_287019.html -了解详情
被告做工作，称“扣这辆车没有什么用，值不了多少钱”，被告说：“不管这么多，我只要钱，没有钱，车子我就扣在这里”。通过和被告商谈 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员李 玉 明 代理审判员何 恒 兵 代理审判员何 双 高 二 ...
//www.110.com/panli/panli_183217.html -了解详情
怡贝儿公司带走的服装费、项目手册、床等物品应付的费用）87 031.88元，赔偿原告经济损失35 674元（参照2007年2、3、4月的平均利润计算出的2007年5月可得 。 张：不是，现在就那会计说我那原来的帮我统计一下，咱总共赢了亏了多少钱，把那个收条拿出来到时候咱们也干嘛。我说行，我问他吧，行， ...
//www.110.com/panli/panli_138405.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务