号，现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲6号。 上诉人彭成毅因委托代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第2044号民事判决，向 成毅谈判；彭成毅可在国际市场代表陆建衡与他人就上述专利及其应用技术的专利权或专利申请权的转让事宜进行谈判，在得到陆建衡的书面许可后，彭成 ...
//www.110.com/panli/panli_122147.html -了解详情
函件的信封，邮戳标明的收到日期为2002年11月21日。原告富凯公司以此证明其委托代理人于该日后才收到本次无效宣告请求的相关材料。 上述事实，有第4706号决定、本专利授权公告文本、“木器成型模具”的实用新型专利申请说明书、专利权转让合同、委托书、著录事项变更申报书、手续合格通知书、无效 ...
//www.110.com/panli/panli_110743.html -了解详情
号，现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲6号。上诉人彭成毅因委托代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第2044号民事判决，向本院 成毅谈判；彭成毅可在国际市场代表陆建衡与他人就上述专利及其应用技术的专利权或专利申请权的转让事宜进行谈判，在得到陆建衡的书面许可后，彭 ...
//www.110.com/panli/panli_70598.html -了解详情
，价值十多万元；（4）2004年5月，光华公司在网上登出与欧格公司专利产品相同的图片。欧格公司委托律师向光华公司发出要求停止侵权的律师函。光华公司遂提起 的翻面装置”不符合职务发明创造的法定标准，应属于非职务发明创造。对于该发明创造的专利申请权，陈鸿奇有权自己行使或者转让给欧格公司行使。陈鸿奇和欧格 ...
//www.110.com/panli/panli_62176.html -了解详情
价值十多万元；（4）2004年5月，光华公司在网上登出与欧格公司专利产品相同的图片。欧格公司委托律师向光华公司发出要求停止侵权的律师函。光华公司遂 翻面装置”不符合职务发明创造的法定标准，应属于非职务发明创造，陈鸿奇有权行使专利申请权和专利权。陈鸿奇上诉请求成立，本院予以支持。原审认定事实基本清楚，但 ...
//www.110.com/panli/panli_62175.html -了解详情
支付的费用。证据6、7分别为律师委托合同及律师费发票，用于证明原告为制止侵权行为支付的费用。证据8为原告专利产品的销售合同，用于证明被告侵权给原告造成的 《摩托车行情》杂志上有与原告专利相近似的油箱，在网上也搜索到了与原告专利相近似的油箱，且这些油箱的公布日期均早于原告专利申请日。第二被告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_55760.html -了解详情
11月21日。原告富凯公司以此证明其委托代理人于该日后才收到本次无效宣告请求的相关材料。上述事实，有第4706号决定、本专利授权公告文本、“木器成型模具”的实用新型专利申请说明书、专利权转让合同、委托书、著录事项变更申报书、手续合格通知书、无效宣告请求受理通知书、口头 ...
//www.110.com/panli/panli_46549.html -了解详情
，住广东省珠海市香洲区拱北粤海东路华发广场A座l栋70l房。委托代理人：董良刚，广东太平洋联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州伟城房地产开发 为侵权行为。本院认为：根据我国专利法第六十三条第一款第(二)项规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且 ...
//www.110.com/panli/panli_30974.html -了解详情
广州市胜特建筑科技开发有限公司签订的《专利实施许可合同》，拟证明原告主张的索赔数额。被告辩称：我方在开发丽影华庭商住楼时，委托的设计方是广东省建筑设计研究院， 没有边坡土体，均是附加的技术特征，不影响前述认定。鉴于该工程是在原告专利申请日前已完成设计和审批，且已开始施工，虽然发展商与本案被告不同，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_30973.html -了解详情
公司赔偿经济损失40万元)。被告黄永海在庭审中答辩称，我的产品是客户单位委托我做的，并不知道侵犯原告的专利权。我是开模具的，是根据客户的图纸开 。被告新业公司在此之前与蒋国屏就在先专利已经签订过专利实施许可合同，新业公司生产销售完全符合法律规定。由于在本案专利申请日之前已经有相同的产品公开销售、使用， ...
//www.110.com/panli/panli_16688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务