立贤，北京市广言律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)北京市丰台区分中寺农工商联合公司，住所地北京市丰台区左安门外分中寺。 法定代表人梁海旺，经理。 委托代理人 。 一审法院判决认定：虽然分中寺二公司以自己的名义与孟庆云签订了承包经营协议，但是从分中寺公司的决定可以看出，分中寺二公司经分中寺 ...
//www.110.com/panli/panli_104437.html -了解详情
8000万元人民币，甲方将土地、报建及开工前的一切手续折算约人民币1200万元作为联合开发入股条件；乙方出资6800万元人民币作为投资入股；合同并对利润分配、违约责任 龙公司签订一份《关于联合开发港台中心的补充协议》，约定：东方公司自愿退出港台中心的股份，该项目由亚龙公司独立进行建筑、经营、销售；亚龙 ...
//www.110.com/panli/panli_48805.html -了解详情
个人名义将该公司的部分厂房、设备、生产用具等租赁给李小永、成联合经营，并收取了李小永、成联合的租金，王合堂、王涛、高国平、高建中、郭 是各自独立的民事主体，公司对公司财产享有所有权，股东对公司仅享有股权，尽管股东在租赁协议上签订，是履行股东身份的职务行为。一审判决对租赁财产的产权不加区分，对租赁协议、 ...
//www.110.com/panli/panli_34750758.html -了解详情
以特许经营合同为基础而形成的以特许权转让为中心的权利义务关系。 将特许经营协议定位在民法上的合同，从而将特许人与受许人作为平等的民事主体来对待， 法律人格的实体，而是包括参与商业活动的一切实体，即包括股份公司，合伙个人、经济联合组织、国有公司、合作企业等等，但国有公司行使公法权利时除外。24可见相对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-14739.html -了解详情
签订的《联合建设斜桥高层住宅协议书》因上海市第二中级人民法院(以下简称“市二中院”)的执行通知书及原告与案外人上海富豪房地产开发经营公司签订的协议失效而无效 为4-8层，扣除四层A-07、B-02)；二、被告上海恒升房地产经营有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海市南市区斜桥住宅改建基地指挥部补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36605.html -了解详情
：何云霞，北京市众明律师事务所律师。 被上诉人(一审被告、原审申诉人)：海南锦江房地产联合开发公司，住所地海口市海秀大道金牛新村3号楼B座203室。 协议的约定退出华达公司；同意江南公司与金昌公司按照合股经营协议的约定联合经营华达公司，其中金昌公司出资2000万元，占60％股份，江南公司出资1000 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
：何云霞，北京市众明律师事务所律师。 被上诉人(一审被告、原审申诉人)：海南锦江房地产联合开发公司，住所地海口市海秀大道金牛新村3号楼B座203室。 协议的约定退出华达公司；同意江南公司与金昌公司按照合股经营协议的约定联合经营华达公司，其中金昌公司出资2000万元，占60％股份，江南公司出资1000 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
某诉称，2008年5月12日原、被告在江华县码市镇签订《联合经营杉木协议书》，协议约定原告投资20万元，被告投资30万元，双方所有投资金额均按1.5 比例或者出资比例，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙人经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28010222.html -了解详情
项目由双方共同经营、共负盈亏，本着权利义务对等的原则作为利益共同体的双方应对任何一方因该项目的产生的对债务负连带责任，至于双方在联合开发协议中对各自 企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相融资业务，从而构成合同的无效，当事人希望联合开发所欲达到的盈利目的也落空。另外，根据我国法律规定，对于划拨土地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279198.html -了解详情
合并进行审理。在本案中各股东在煤矿联合兼并之后无法经营的情况之下均有意向将猴子洞煤矿转让出去，并且各股东在煤矿转让协议上签了名，虽然吴桂文称其 华、胡新传、丁定邦于农历2004年1月22日签订的《猴子洞煤矿转让协议》无效。本案一审案件受理费18200元，其他诉讼费4800元，诉讼保全费2500元，二审 ...
//www.110.com/panli/panli_19914666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务