自己承担责任，这是侵权行为法上的直接责任规则。这一规则在这里应当适用。3.自杀行为与损害事实之间具有直接的因果关系。从本案中可以明显看出，孙某的死亡 不是自杀行为人所追求的，因此不能是直接故意。然而，就受害人的损害而言，自杀行为人或者能够预料而放任后果的发生，或者是应当预见而没有预见，总之是存在过失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40147.html -了解详情
存有忧虑与质疑。专家学者纷纷呼吁,需要让公众获得充分的知情权,才能平息质疑。不少自杀案仍存疑团,相关部门应当尽快给公众一个说法。另外,官员心理健康状况的监测 源于精神抑郁，那就需要进行心理疏导，防治类似的悲剧发生。无论何种原因,自杀真相应该尽快公开，给公众一个交代。只有信息公开才能才能平息质疑，还逝者 ...
//bbs.110.com/thread-11325-1-1.html -了解详情
。齐某死亡后，张某要求保险公司按保险合同给付保险金。保险公司以二年内自杀不属于保险责任范围为由而拒付，因而成讼。 分歧意见：法院在本案审理过程 道德危险的发生，避免蓄意自杀者通过保险而谋取保险金。规定保险合同满二年后被保险人自杀的，保险公司仍应按照保险合同给付保险金，就是考虑到了通过一定期间的“冷却” ...
//www.110.com/ziliao/article-46680.html -了解详情
，保险公司应当支付保险金。 《保险法》第66条规定，在保险合同成立两年内自杀，保险公司不支付保险金的原因是为了达到防止投保人或者被保险人骗保的目的，这 通过上述分析，保险公司应当支付保险金，但是，法律也没有明确规定被保险人由于精神病自杀必须支付保险金，只是由于从法律规定的本意确定而应当支付。换一句话说 ...
//www.110.com/ziliao/article-35155.html -了解详情
又满两周年时间，符合法律规定的理赔期限和条件。因此，保险公司以周力系自杀而不予支付保险金３万元的辩称理由和主张亦不能成立。遂判决保险公司给付周 条第二款“以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金”的规定和第一款“以死亡为给付保险金条件的合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-111970.html -了解详情
，是指在主观上明知死亡的危害结果，而故意实施的结束自己生命的行为。故意自杀必须具备主客观条件，在主观上有结束自己生命的故意，并且对其行为所导致的 我国《保险法》第六十五条第一款规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保单 ...
//www.110.com/ziliao/article-26243.html -了解详情
性质，孙某的权利及其近亲属的合法权益就不能得到保护。因此，笔者认为，自杀行为造成他人损害的，应认定构成侵权，其理由如下：首先，自然人均享有生命权，生命权 责任，这是侵权行为法上的直接责任规则。这一规则在这里也应当适用。再次，自杀行为与损害事实之间具有法律上的直接因果关系。从本案中可以明显看出，孙某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12528.html -了解详情
应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。”本案邓某与其女虽为自杀，但作为投保人的邓某引导女儿跳楼，其有“故意”之嫌，且所交保险费未满 条对给付保险金的时间限制的规定，但从国家对制定时间限制的初衷看，被保险人的自杀并非为谋取保险金而是作为受其母引导的无行为能力的无意识的行为，并且其 ...
//www.110.com/ziliao/article-318760.html -了解详情
应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。”本案邓某与其女虽为自杀，但作为投保人的邓某引导女儿跳楼，其有“故意”之嫌，且所交保险费未满 条对给付保险金的时间限制的规定，但从国家对制定时间限制的初衷看，被保险人的自杀并非为谋取保险金而是作为受其母引导的无行为能力的无意识的行为，并且其 ...
//www.110.com/ziliao/article-44789.html -了解详情
应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。”本案邓某与其女虽为自杀，但作为投保人的邓某引导女儿跳楼，其有“故意”之嫌，且所交保险费未满 条对给付保险金的时间限制的规定，但从国家对制定时间限制的初衷看，被保险人的自杀并非为谋取保险金而是作为受其母引导的无行为能力的无意识的行为，并且其 ...
//www.110.com/ziliao/article-40904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务