依约在合同上补盖了公章,秀峰公司没有任何证据能够证明其保证行为是非自愿的或是被欺骗的。一审法院对保证事实的认定是错误的,请求二审法院依法改判。华科公司在 )357号文件证实。合议庭认为本案的争议焦点为秀峰公司对该笔借款提供的担保是否有效。上诉人商行劳联支行认为,秀峰公司是应华科公司的要求,自愿为其借款 ...
//www.110.com/panli/panli_8257.html -
了解详情
。五里源信用社将朱小孩、陈雪梅两个股金本(其中有一个财产股)欺骗收回,未经本人同意,五里源信用社又强行私自划割一部分作本、一部分作息。五 修武县农村信用合作联社五里源信用社名称变更为河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行。本院认为,根据《个人借款书面申请》、《个人保证担保书》、《保证担保借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_45222667.html -
了解详情
女委托代理人赵东雅,河南国川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社(原郑州市邙山区古荥农村信用合作社),住所地郑州市惠济区 借款担保合同时古荥信用社和张春荣恶意串通骗取保证人担保。因此,上诉人王崇明、朱玉枝的上诉请求及理由证据不足,本院不予支持。综上所述,原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_5636228.html -
了解详情
7日出生。被告陈学总,男,汉族,1952年11月14日出生。原告闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社诉被告肖家辉、闽侯县兴源水力发电有限公司、李弥余、陈学光、 水力发电有限公司、李弥余认为两被告是被骗在空白的保证借款合同上签字,但两被告未提供证据证明原告存在欺骗两被告为肖家辉贷款作担保的事实,且两被告对在 ...
//www.110.com/panli/panli_301708.html -
了解详情
法庭注意的是,如果没有证据证明被告人冯峰在做出承诺的同时,采取了法定的欺骗手段,是不能仅仅以承诺没有兑现而构成诈骗罪的。把合同义务人承诺的违约金作为 凭据、虚假担保、恶意逃匿等诈骗行为,因而检察机关也无法反证认定被告人冯峰具有非法占有的目的。相反,被告人冯峰陆续支付转让费的行为,积极撮合合作资金到位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26867.html -
了解详情
完成协议规定的各项条款,投资方有权扣留保证金,并收回选厂经营权;7、双方研究决定合作期限为五年,任何单方无权解除协议;8、不论何种生产经营方式,投资方担任法定代表人, 不存在了。无论是欺骗,还是转移矿石,王忠全和马世清都应该向王克斌承担赔偿责任。(三)同意王忠全的意见,把本案被上诉人即反诉人变为王克斌 ...
//www.110.com/panli/panli_50133744.html -
了解详情
信用社主任。 委托代理人王金波,河南蓼阳律师事务所律师。 上诉人彭长兵因与被上诉人潢川县农村信用合作联社(以下称农村信用社)借款合同纠纷一案,不服潢川县 吴中成是本案的重要证人,原审没有通知到庭作证。本案涉嫌冒用本人名义贷款和担保贷款22万元,涉嫌犯罪,原审应将本案移送公安部门处理。原审适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_219945.html -
了解详情
事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物的行为。对既采取秘密窃取手段又采取欺骗手段非法占有财物行为的定性,应从行为人采取主要手段和被害人有无处分财物意识 青旅”简称指代天津中国青年旅行社。天津青旅在报价单、旅游合同、与同行业经营者合作文件、发票等资料以及经营场所各门店招牌上等日常经营活动中,使用“天津青旅 ...
//www.110.com/ziliao/article-503375.html -
了解详情
一份关于合资经营日本字画项目协议中抵押担保事项的补充协议。协议签订后,三方办理了中国字画的质押事宜。嗣后,被告人李某等人携字画先后去香港、日本进行销售, 事实。这是指签订实际不履行的合同,用以欺骗他人,骗取财物。第四,行为人在签订、履行合同中因严重不负责任而被诈骗,致使国家利益遭受重大损失。也就是说, ...
//www.110.com/ziliao/article-466968.html -
了解详情