化、规格化、明确化,司法者必须严格遵循法律规定的内涵,尽管存在着解释的权力,但是这种解释不能超越规范性的基本要求。所以刑法以及刑法适用的要求是刑法规范的明确化, 就带有科层化、集权化的特征,作为个体的法官发挥作用的空间因而受到了极大限制,法院作为一个统一主体的作用被放大。法官的能动性被最大程度地克制, ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
化、规格化、明确化,司法者必须严格遵循法律规定的内涵,尽管存在着解释的权力,但是这种解释不能超越规范性的基本要求。所以刑法以及刑法适用的要求是刑法规范的明确化, 就带有科层化、集权化的特征,作为个体的法官发挥作用的空间因而受到了极大限制,法院作为一个统一主体的作用被放大。法官的能动性被最大程度地克制, ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
化、规格化、明确化,司法者必须严格遵循法律规定的内涵,尽管存在着解释的权力,但是这种解释不能超越规范性的基本要求。所以刑法以及刑法适用的要求是刑法规范的明确化, 就带有科层化、集权化的特征,作为个体的法官发挥作用的空间因而受到了极大限制,法院作为一个统一主体的作用被放大。法官的能动性被最大程度地克制, ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
化、规格化、明确化,司法者必须严格遵循法律规定的内涵,尽管存在着解释的权力,但是这种解释不能超越规范性的基本要求。所以刑法以及刑法适用的要求是刑法规范的明确化, 就带有科层化、集权化的特征,作为个体的法官发挥作用的空间因而受到了极大限制,法院作为一个统一主体的作用被放大。法官的能动性被最大程度地克制, ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
受他人干涉地从事某种活动。一个人也只有被赋予某种资格,具有权利主体的身份,才能向别人提出作为与不作为的主张,才有法律能力或权力不受他人干涉地从事活动。 自身的结构谈起。语言之所以是模糊的,就在于语言的“能指”和“所指”是分离的。28这类似于概念的内涵和外延的分离,用中世纪哲学的语言来说就是共相和殊相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21528.html -
了解详情
编,与1922年苏俄民法典和1964年苏俄民法典确立的民事主体制度不同,新民法典大大拓宽了民事主体的范围,它规定公民(自然人)、法人及俄罗斯联邦、联邦 的功能,而不是相反。以此作为衡量能否成为权利主体的标准,自然人之所以成为权利主体,就在于所有的人都享有民事权利能力,并且,民事权利能力一律平等。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-11063.html -
了解详情
权利中自由权为主体的消极权利,这些人权的享有与实现要求国家对其不加干涉或不予侵犯,即国家负有尊重这些基本权利的义务。这是一种不作为的消极义务,与 宪法的总纲和其它关于国家机关职权规定中,还列举了其它基本权利的国家保护义务。宪法总纲有多条涉及公民的财产权的国家保护义务,如宪法第13条规定了国家保护公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225404.html -
了解详情
的统合性,是对权利范畴的误解。 二、权利得以存在的根据及基本权利作为私法权利存在根据的正当性 根据主体、内容、对象以及与义务的关系等不同标准,可以 存在的一个重要前提就是来自社会及制度层面的认可,在通过司法途径将相关基本权利的民事属性确定之前,由于基本权利在内涵上的框架性和不确定性,这种来自社会层面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221226.html -
了解详情
形式主义的狭隘理解。法庭也许是法治秩序的中心,但绝对不是法治秩序的全部。公民作为行政法的主体,也对法律存有自己的理解;行政机关并不必然代表法律,更 正当程序原则,由于其内涵比较宽泛、模糊,以违反正当程序作为无效情形有损行政秩序的安定性[80];而且,行政机关违反听取意见、说明理由、告知权利等程序要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264647.html -
了解详情
都有着重要意义。个人权利与群体权利、私人权利与公共权利或社会权利是按照权利主体所作的划分,公法权利与私法权利、人身权利与财产权利、公民和政治权利与经济、社会 这样的义务该不该、能不能影响实在法的规则标准、取得法律的效力?例如,一个国家倡导把生存权作为一项基本权利,并在评估社会经济制度时运用这一权利原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-21523.html -
了解详情