,上下级法院审判工作关系的实际运作情况确实与审级制度的价值目标产生了一定背离。 1、监督的单向性以及权力制约机制的缺乏影响了审级制度保障司法正确性目标的实现 发动的事由可以限定为:违背法 律原则的裁判和重大的法律适用错误。[29]唯此,司法终局性和司法权威才可能真正得到维护。 (五)提高法官职业素养, ...
//www.110.com/ziliao/article-188711.html -
了解详情
诉讼作用,在执业过程中极易发现案件嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻的事实和证据,如果暂且将其功能视为纠错机制的动力源充分利用,必将起到案件质量质检员的功效; 律关系的法治思考 新型检律关系应然性的以控辩式审判方式(结构)为构架、以维护司法公正、个案公正为初衷、以诉讼机制的完善为保障、以权力制衡为切入点、 ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
不同程度滥用再审申请权导致生效裁判既判力轻易受损的现象有悖民事再审审查权的本质特性,也有损司法公信力和司法权威。对此,笔者认为人民法院行使民事再审审查权时 过滤功能。可见,民事再审审查权功能涉及诉权保障、监督纠错和再审过滤等方面,但其核心功能是什么?没有明确。如同事物主要矛盾与次要矛盾、矛盾主要方面与 ...
//www.110.com/ziliao/article-483256.html -
了解详情
重新塑造了公众对司法权威的认可,此所谓不破不立。 因此,公正兼顾效率是我国民商事制度的价值选择,我们应当辨证地认识民商事抗诉与民商事效率的关系。 (三 纠正自己的错误,这不是任何个人与任何机关都能自觉做到的,只能靠一种监督机制来迫使他们纠错。法院承办法官出于担心被改判发回重审受到错案追究,对于分歧案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-243781.html -
了解详情
塑造了公众对司法权威的认可,此所谓“不破不立”。 因此,公正兼顾效率是我国民商事制度的价值选择,我们应当辨证地认识民商事抗诉与民商事效率的关系。 (三 纠正自己的错误,这不是任何个人与任何机关都能自觉做到的,只能靠一种监督机制来迫使他们纠错。法院承办法官出于担心被改判发回重审受到错案追究,对于分歧案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-10574.html -
了解详情
以图避免法律的违宪宣告。[1](2)作为法律解释之原则,意指执法者与司法者各依其功能,在规范内容的发现或创造活动中,因应社会现实,配合修宪者与立法者的 宪法之实则可解释为宪法之本质、原则、价值或者精神。宪法上的名实关系,本质上即宪法形式与宪法价值之间的关系,它有三重意味:(1)是否存在着高于宪法形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-472982.html -
了解详情
看似祛魅,其实不然。透过传统而又简化的犯罪治理模式视镜,这个过程在表面上是极富工具理性的。在一个确定的最高权威规则(刑法)之下,立法者通过《立法法》 的必要性,合作产生实施机制的可能性。二是实施机制如何做。实施机制规范司法机关的行为,调节政策与法律的关系,通过监督机制、协调机制、激励机制等进行。其中, ...
//www.110.com/ziliao/article-223980.html -
了解详情
德才兼备的德,这样也就无形地将法官的道德水准提高了。同时,从司法与社会的关系来看,法官理应与社会自觉不自觉的保持一定的距离,这也就使法官的天然保守 习惯做法。后者被称之为重视社会效果,实乃一种误解或曲解,实际上,法律实施的社会效果是一种检验法律调整机制的价值及其功能的一种科学指标,而具体判决的社会效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-216815.html -
了解详情
的根源所在。 (一)制度性困境 实践证明,民事检察的步子并不大,在维护司法公正权威、社会和谐稳定中的作用仍十分有限,其根本原因在于现行立法存在 《宁夏回族自治区高级人民法院、宁夏回族自治区人民检察院关于建立民事行政审判执行与民事行政检察工作衔接机制的试行意见》。 【参考文献】 {1}樊崇义主编:《检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
自治,卢梭称之为社会契约。但仲裁救济机制的权力生成基础则端赖于纠纷当事人之间的共意,是纠纷当事人之间的小社会契约论。公意毕竟不等于共意,公意是天下 文化的支撑。[40]相应地,只要建立起仲裁与司法之间的监督制衡关系,仲裁机构就必然地会趋向于自律与理性。 应当转变仲裁的管理模式,而不应该由行政机关从仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-247349.html -
了解详情