上起到令人信服的证明作用。 四、瑕疵证据运用现状分析 (一)外国瑕疵证据运用现状分析 1.美国。美国注重个人权利的保护,非法证据排除规则在理论和实践中都 听候指示;不予记录,不作汇报,不予回应。[5]虽然我国刑事诉讼立法在日益发展,保障人权在立法中越来越多地得到体现,但考虑到检察机关长期以惩罚犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
损害原则,也考虑到公众的参与。 环境影响评价制度最初由美国1969年《国家环境政策法》所确立,根据该法的规定,行政部门对其拟议中的可能对环境带来重大影响 。在赔偿责任主体上,赔偿责任制度可使经营者负首要赔偿责任,并且不要求受害者证明经营者有过失;在赔偿范围上,应当将人身损害、财产损害及其经济损失、预防 ...
//www.110.com/ziliao/article-158625.html -
了解详情
行政法先后创设了管制目的理论与极特定犯罪嫌疑标准来判断是否适用不得自证己罪原则。管制目的理论在美国诉苏利文【United States v. Sullivan,274U. S. 借口;有学者建议,沉默权不宜在立法中明确规定,而应适当的表述为不得强迫犯罪嫌疑人自证其罪;有学者则直接建议,《刑事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-228498.html -
了解详情
规制行为,所以不得自证己罪原则在行政法上适用的几率较低。 美国行政法先后创设了管制目的理论与极特定犯罪嫌疑标准来判断是否适用不得自证己罪原则。管制目的理论 沉默权设置的借口;有学者建议,沉默权不宜在立法中明确规定,而应适当的表述为不得强迫犯罪嫌疑人自证其罪;有学者则直接建议,《刑事诉讼法》第93条修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-199236.html -
了解详情
但它对解决群体性纠纷发挥着重要作用。 二、美国、日本、德国群体诉讼制度评析 美国的集团诉讼是一种非常宽松的多数人诉讼制度,允许在代表人提起诉讼时, 的效果[7]。实践证明,该制度在提高我国环境民事诉讼的效率及保护有关受害人的合法权益方面发挥了重要作用。近年来,代表人诉讼制度在民事诉讼中的地位与作用也 ...
//www.110.com/ziliao/article-267334.html -
了解详情
《关税与贸易总协定》,虽然堪称国际关系中的一个奇迹,但其在国内法上地位较为低下。乌拉圭回合达成并经各国立法机关正式批准生效的《建立世界贸易组织协定》及其所附 贸易争端。参见黄志雄:《WTO自由贸易与公共道德第一案安提瓜诉美国网络赌博服务争端评析》,载《法学评论》2006年第2期。 [12]帕雷托最优的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262321.html -
了解详情
制度的历史发展及世界各国的立法规定来看,人类社会的司法证明制度可以分为法定的证明模式和自由判断的证明模式。 (一)法定证据制度的内涵与缘起 法定证据制度 16世纪,权威在欧洲国家的社会生活和学术研究中占有重要的地位。权威性成为人们评断一种观点或学说是否正确的标准。这种社会文化的时尚不可避免地影响了人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-201802.html -
了解详情
行为,则需要立法中作出特别规定或者由法官根据“善良风俗”进行特别判断。因此,在侵权行为的构成上,侵害绝对权的侵权行为构成要件相对简单、明了,证明要求低; 为目的行为,以及(4)以获取不正当的竞争中的领先地位为目的而在他人违约时起协助作用。”{5}不仅欧洲国家如此,在美国法律同样一方面承认第三人侵害债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-327029.html -
了解详情
,法庭之友与诉讼程序中的第三方是不同的,法庭之友独立于诉讼当事方,法庭之友的参与不取决于当事方的同意,第三方要进入诉讼程序需要证明与案件的处理 之友陈述问题。(在荷尔蒙案中,设立于美国名为Public Citizen的非政府组织所提交的法庭之友陈述意在反对美国政府在案件中的立场,因而不能依靠自己的政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-261815.html -
了解详情
则不能申请。而且申请人还必须证明,为了防止严重的不利影响,或者出于其他的理由而迫切需要申请暂时命令。同时,对法规审查中的暂时命令,仅限于申请人无法通过 规定,不如明确赋予法院在具体个案中的司法裁量自由。而为了防止这一司法裁量自由权的滥用,立法机关的任务就是设置尽可能合理的判断标准。基于此种理论,该学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-230948.html -
了解详情