人，挂靠司机，特别授权。 上诉人陈亚磊因与被上诉人洛阳大唐玻璃科技有限公司（以下简称洛阳大唐玻璃公司），原审被告洛阳市冠胜交通联运有限公司（以下简称冠胜联运公司）货运合同纠纷一案，洛阳大唐玻璃公司于2008年6月26日向洛阳市老城区人民法院（以下简称原审法院）提起民事 ...
//www.110.com/panli/panli_140403.html -了解详情
1、主体错误，应列吴保磊为被告。本案属公路货物运输合同纠纷，根据春泉货运公司与吴保全的货运合同约定，承运方是吴保全，不是答辩人，货运合同 八分公司、被告赵功辽承担连带赔偿责任的诉讼请求。诉讼费3370元由原告南阳市春泉货运配送有限责任公司负担1928.34 元，由被告南阳市鹏程运输服务中心、被告吴保磊 ...
//www.110.com/panli/panli_250850.html -了解详情
采纳我方意见，按我方请求数额判决被告赔偿损失。二审双方和解结案。评析：如何看待货运合同关系中有关货物灭失、毁损限额赔偿的格式条款效力？运输行业风险较大， 成立，且格式条款提供人已尽提醒和说明义务，格式条款有效的情况下，如果仍然按合同纠纷处理，不产生竞合，则当事人唯有通过合同法第54条规定撤销合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -了解详情
其目的是预防损害风险的发生。在审判实践中我们不难以发现，铁路货物运输误交付纠纷的发生，往往是铁路运输企业的工作人员没有仔细核对收货人的身份，对待工作不严肃 下，承运人是应当承担责任的。但如果承运人对代理法人的选任并不存在过错，在货运合同中收取的也是正常的运费，那么根据合同法的规定，其中通常包含两个诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-216418.html -了解详情
案情梗概 原告、被告2008年签订了国际货运合同。在2009年的一次货运中，由于托运人的过错，使报关单和原告实际装载的货物重量不符，导致被告被俄罗斯法院判罚70000卢布，按当时市场价合计人民币17600元。被告以此为由拖欠原告运费22200元不予给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-268125.html -了解详情
，其除了要举证证明货物性质与货物灭失、损坏之间因果关系外，还要举证证明自己在运输过程中尽了管理、照料货物的义务。 3.托运人、收货人的过错。 如笔一起铁路运输合同交付纠纷案件，原告七台河矿务局煤炭销售公司。委托代理人牡丹江市银峰煤炭经销公司；被告人牡丹江铁路分局牡丹江站、 ...
//www.110.com/ziliao/article-216419.html -了解详情
且避而不见。甲认为乙以前两次发货为诱铒，诱使自己支付相关费用后拒不履行合同的行为涉嫌诈骗。请问本案中乙的行为属于什么性质？甲应通过什么法律程序追回损失？...
//www.110.com/ask/question-1057410.html -了解详情
我方委托德邦物流从北京运送6箱服装到南京，到达南京派送过程中由于送货人员疏忽，丢失1箱货物，本箱货品总价37000余元，但是与对方沟通后被告知只能赔付800元，原因是我方只保价2000元，请问我方是否能向对方要求更多的赔偿，谢谢...
//www.110.com/ask/question-553241.html -了解详情
的，承运人应当向对方承担损害赔偿责任。 三、收货人的法律地位问题 在货物运输合同的签订过程中，一般仅由发货人和承运人参与，收货人并不参与缔约过程。但是， 合同关系中承担的义务来自与发货人之间的基础合同关系。故在货运合同纠纷中，收货人应当是合同的一方当事人，可以作为适格的诉讼主体。 北京市东城区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-135654.html -了解详情
厂是TROLLI KING HOLDINGS LTD．设在深圳的三来一补企业。原审法院认为，本案为涉外货运合同纠纷，当事人没有约定适用法律，应根据最密切联系原则确定法律的适用。因 最本质特征的是运输人的履行行为，运输合同的特征性履行方是运输人，运输人的住所地在中国内地，故本案争议与内地有最密切联系， ...
//www.110.com/panli/panli_43114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务