北京首发物流配送有限公司（以下简称：首发公司）与被告北京顺华货运有限公司（以下简称：顺华公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员赵芳芳担任审判长 《租赁合同》签订后，原、被告双方又针对三号库房迟延交付问题签订了一份《补充协议》。《租赁合同》第一条约定：被告顺华公司将位于北京市大兴区黄 ...
//www.110.com/panli/panli_299486.html -了解详情
山西紫光公司交通科技有限公司、北京紫光公司捷通科技有限公司不正当竞争、合作合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院于（2006）并民初字第218号民事判决， ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费9213元由太原为达电子技术发展有限公司与山 ...
//www.110.com/panli/panli_69640.html -了解详情
汇德有限公司(下称汇德公司)因与被上诉人中山复盛机电有限公司(下称复盛公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2002)中中经初字第87号民事判决 (下 赔偿的请求，理据不足，不予支持。至于汇德公司所称复盛公司存在迟延交付及交付地点不符合约定的问题。经查，在双方的交易过程中的确存在改变 ...
//www.110.com/panli/panli_48791.html -了解详情
进出口公司诉被告深圳海格龙威国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年10月 时间没有超过合理期限。本审判员认为，合同约定了明确的交付时间，但货物未能在明确约定的时间内交付的，为迟延交付。由于本案原告与时代公司没有约定明确 ...
//www.110.com/panli/panli_60669.html -了解详情
8日，寿光供销社通过韩国物流株式会社出运了32618件，货值81361.60美元服装，货物均交付洁利亚。寿光供销社在收到上述货物的提、运单后，寿光供销社通过寿光 内提起的诉讼。7、关于程序上的问题，因本案系与海运有关的国际货运代理合同纠纷，根据最高人民法院规定的海事法院受案范围，海事法院对本案两单货物 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html -了解详情
对升威国际有限公司的违约，支付了61.2万元的违约金。现请求法院依法判令被告赔偿因迟延交付给原告造成的损失61.2万元，向原告返还多收的压车金13.36万元，并 应为有效合同。关于原、被告双方争议的压车金问题，原、被告在货运合同中约定的压车金标准为每车每天800元，双方商定自2010年7月1日起计算压 ...
//www.110.com/panli/panli_26758143.html -了解详情
支付了料款55000元、加工费3000元、装车卸车费650元，共计58650元；（3）交付托运的货物情况及李霞拒收78块米黄玉抛光板的原因。3、李霞的 能否成立？针对上述争议焦点，本院评议如下：（一）、关于原、被告间是否存在货运合同关系的问题，本院认为：豫R18751号货车的购车人是王金龙、姚永全，二 ...
//www.110.com/panli/panli_252019.html -了解详情
回收有限公司(下称锦鹏公司)、原审被告海程邦达国际货运代理有限公司(下称海程邦达公司)水路货物运输合同货差纠纷一案，海程邦达广州公司不服广州海事法院(2004) 水路货物运输规则》第四十八条规定：“承运人对运输合同履行过程中货物的损坏、灭失或者迟延交付承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的损坏、灭失或者 ...
//www.110.com/panli/panli_43138.html -了解详情
没有约定转运的时间和违约责任，对此中之豪公司无法认同。本案系海上货物运输合同交付纠纷，根据提单的记载，双方约定的最初目的港为科威特港，但根据此后双方的 责任，但《中华人民共和国海商法》第五十四条规定：“货物的灭失、损坏或者迟延交付是由于承运人或者承运人的受雇人、代理人的不能免除赔偿责任的原因和其他原因 ...
//www.110.com/panli/panli_54592.html -了解详情
给付和货运单证的交付，故原告与第三人之间形成了实际的货物运输关系，原告应向第三人主张运费，被告不应承担任何付款义务。此外，原告有欺诈、迟延办理委托事务 代理过程中因原告过错导致被告所受到的损失，故被告有权在本案之外以货运代理合同损害赔偿纠纷等为由依法主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_13227038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务