。被告在发给三原告的房产宣传广告上明确表示，“附赠北侧8平方米空中庭院”，但在三原告实际购房后才发现根本不存在附赠的8平方米空中庭院，且所购房屋也多处 的上半部分没有指明是F型的户型。因此该营销广告应视为预售合同的内容。被告交付房屋时，三原告发现被告没有附赠8平方米空中庭院，即与被告交涉。在交涉过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_2035807.html -了解详情
。被告在发给二原告的房产宣传广告上明确表示，“附赠北侧8平方米空中庭院”，但在二原告实际购房后才发现根本不存在附赠的8平方米空中庭院，且所购房屋也多处 的上半部分没有指明是F型的户型。因此该营销广告应视为预售合同的内容。被告交付房屋时，二原告发现被告没有附赠8平方米空中庭院，即与被告交涉。在交涉过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_2008382.html -了解详情
即原告）”的约定，被告并未提交相应证据证明自己于合同约定的时间交付房屋的事实，被告明显构成违约。根据双方签订的合同补充协议第二条“甲方（即被告）承诺乙方（即 后，最后办产权证的诉称与合同约定的交房时间在2005年9月30日，补充协议约定在2005年9月20日前办理好产权证的内容不符，有效的约定对双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_105544.html -了解详情
的事实以及田XX将安置协议、购房合同原件交付给了马XX执有。4、证人彭兴成（红星村村文书，与马XX系老表关系）的证言证实：本案中的房屋买卖合同是自己代笔书写 条件。3、收条中的数额与马XX实际支付数额不符，但马XX也不知道付没有付，付了多少。4、对拆迁安置协议无异议。5、对购房合同的真实性无异议。6、 ...
//www.110.com/panli/panli_34253868.html -了解详情
平方米。被告在发给原告的房产宣传广告上明确表示，“附赠北侧8平方米空中庭院”，但在原告实际购房后才发现根本不存在附赠的8平方米空中庭院，且所购房屋也多 的上半部分没有指明是F型的户型。因此该营销广告应视为预售合同的内容。被告交付房屋时，两原告发现被告没有附赠8平方米空中庭院，即与被告交涉。在交涉过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_2034721.html -了解详情
平方米。被告在发给原告的房产宣传广告上明确表示，“附赠北侧8平方米空中庭院”，但在原告实际购房后才发现根本不存在附赠的8平方米空中庭院，且所购房屋也多 的上半部分没有指明是F型的户型。因此该营销广告应视为预售合同的内容。被告交付房屋时，两原告发现被告没有附赠8平方米空中庭院，即与被告交涉。在交涉过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_309290.html -了解详情
平方米。被告在发给原告的房产宣传广告上明确表示，“附赠北侧8平方米空中庭院”，但在原告实际购房后才发现根本不存在附赠的8平方米空中庭院，且所购房屋也多 的上半部分没有指明是F型的户型。因此该营销广告应视为预售合同的内容。被告交付房屋时，两原告发现被告没有附赠8平方米空中庭院，即与被告交涉。在交涉过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_309241.html -了解详情
平方米。被告在发给原告的房产宣传广告上明确表示，“附赠北侧8平方米空中庭院”，但在原告实际购房后才发现根本不存在附赠的8平方米空中庭院，且所购房屋也多 的上半部分没有指明是F型的户型。因此该营销广告应视为预售合同的内容。被告交付房屋时，原告发现被告没有附赠8平方米空中庭院，即与被告交涉。在交涉过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_308530.html -了解详情
平方米。被告在发给原告的房产宣传广告上明确表示，“附赠北侧8平方米空中庭院”，但在原告实际购房后才发现根本不存在附赠的8平方米空中庭院，且所购房屋也多 的上半部分没有指明是F型的户型。因此该营销广告应视为预售合同的内容。被告交付房屋时，两原告发现被告没有附赠8平方米空中庭院，即与被告交涉。在交涉过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_308480.html -了解详情
萍应当依约向老街坊置业支付房款，老街坊置业应当依约向崔丽萍交付符合合同约定的房屋。本案中，虽然崔丽萍未能提交一次性付款的直接证据，但老街坊 交纳契税的发票是虚假的，编号为00184422的购房发票的实际购房人应为陈玉甫，并提供了编号同样为00184422的发票存根和购房合同。老街坊置业仅提供编号同样为 ...
//www.110.com/panli/panli_23125571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务