110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4775 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
是原车户主负责 还是现在购买人负责 车已经交给他了,我只有他付钱收据和签订的合同书...
//www.110.com/ask/question-97378.html -了解详情
我与2007年转让一辆汽车,与买方签订私人转让合同,至今买方迟迟不过户,我们的私人转让合同是否有法律效力,他又转让给了别人,如果出了事故,我是否有责任?...
//www.110.com/ask/question-83716.html -了解详情
购车协议书》,此也说明双方签订的是转让车辆的购车协议。而证人黄顺吉的证词所说明的大客车购销合同的签订时间与实际不符,因而该证词是虚假的。 旅游运输有限公司与西安西沃客车有限公司签订的大客车分期付款购销合同的条款进行对外付款,整个协议中,并未出现“转让”字样,合同内容亦未涉及如何转让的问题。因此,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_25650.html -了解详情
不存在共同出资、合伙经营、各占客运车一半份额的事。双方所签订的《购车协议》因原告没有实际出资,所以没有生效。原告没有证据证明曾出资5万元,原告 退回川Z17140号客运车的安全押金2000元。原告得知被告已变卖车辆后要求被告退还购车款未果,于2008年4月22日诉至本院,后自愿撤诉。2010年8月20 ...
//www.110.com/panli/panli_23282058.html -了解详情
楼9号铺面。委托代理人蔡世锋,海南外经律师事务所律师。上诉人周竞因购车款纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第294号民事判决,向本院提起 。上诉人周竞提出的反诉理由部分成立,本院予以支持。综上,原审法院在认定购车协议效力方面正确,但在认定事实和适用法律方面错误,依法应予纠正。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_47074.html -了解详情
双方协议不成,原告遂向盘锦市双台子区人民法院提起诉讼,要求向被告退车,由被告返还购车款56000元、押金5000元,并赔偿损失15060元。被告盘锦辽河化工(集团)有限责任公司运输公司答辩称:双方签订的购车协议是双方的真实意思表示,合法有效。公安部明传电报并未规定进口车辆永久性不给 ...
//www.110.com/ziliao/article-45081.html -了解详情
双方协议不成,原告遂向盘锦市双台子区人民法院提起诉讼,要求向被告退车,由被告返还购车款56000元、押金5000元,并赔偿损失15060元。被告盘锦辽河化工(集团)有限责任公司运输公司答辩称:双方签订的购车协议是双方的真实意思表示,合法有效。公安部明传电报并未规定进口车辆永久性不给 ...
//www.110.com/ziliao/article-42259.html -了解详情
双方协议不成,原告遂向盘锦市双台子区人民法院提起诉讼,要求向被告退车,由被告返还购车款56000元、押金5000元,并赔偿损失15060元。被告盘锦辽河化工(集团)有限责任公司运输公司答辩称:双方签订的购车协议是双方的真实意思表示,合法有效。公安部明传电报并未规定进口车辆永久性不给 ...
//www.110.com/ziliao/article-36779.html -了解详情
”这与原告自述自己出资37000元被告出资25000元相差12000元相吻合,也与购车协议显示车款62000元相一致。被告自认交给原告25000元不是投资而是 与被告所提出的异议相比原告所提供证据明显处于优势,本院足以认定原被告合伙购车并营运的事实成立。双方虽系合伙但如何负担盈亏在电话录音并未清楚反映 ...
//www.110.com/panli/panli_24310149.html -了解详情
”这与原告自述自己出资37000元被告出资25000元相差12000元相吻合,也与购车协议显示车款62000元相一致。被告自认交给原告25000元不是投资而是 与被告所提出的异议相比原告所提供证据明显处于优势,本院足以认定原被告合伙购车并营运的事实成立。双方虽系合伙但如何负担盈亏在电话录音并未清楚反映 ...
//www.110.com/panli/panli_15005200.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索