赠与的不动产诉讼时效是否有规定 -全站搜索

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产达到的证明标准另有规定的，从其规定。第一百零九条当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待 ...

//www.110.com/ziliao/article-527565.html -了解详情

中国物权法的制定及制定中的疑难问题

立场。不过，笔者认为，以暂不承认、规定不动产登记簿册的公信力为宜。其理由是：第一，我国目前还没有建立起统一的不动产公示制度（登记制度），而不动产公示制另一方的损害超越了近邻关系（相邻关系）通常的忍受义务的限度时，加害一方便应承担民事责任，至于其主观上是否有过错，则非所问。也就是说，法国近邻妨害责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-235022.html -了解详情

中国物权法的制定及制定中的疑难问题

立场。不过，笔者认为，以暂不承认、规定不动产登记簿册的公信力为宜。其理由是：第一，我国目前还没有建立起统一的不动产公示制度（登记制度），而不动产公示制另一方的损害超越了近邻关系（相邻关系）通常的忍受义务的限度时，加害一方便应承担民事责任，至于其主观上是否有过错，则非所问。也就是说，法国近邻妨害责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-235021.html -了解详情

中国物权法的制定及制定中的疑难问题

立场。不过，笔者认为，以暂不承认、规定不动产登记簿册的公信力为宜。其理由是：第一，我国目前还没有建立起统一的不动产公示制度（登记制度），而不动产公示制另一方的损害超越了近邻关系（相邻关系）通常的忍受义务的限度时，加害一方便应承担民事责任，至于其主观上是否有过错，则非所问。也就是说，法国近邻妨害责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-10188.html -了解详情

论善意占有为有权占有

包括：(1)收益归属；(2)有益费用归属；(3)损害归属；(4)时效适用。各国家和地区的法律通常均有规定，为作比较，分别引述如下。在收益归属方面，《损害，不应负赔偿责任。本法采纳上述立法，规定占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任；对于善意占 ...

//www.110.com/ziliao/article-300968.html -了解详情

民法强制性规范的反思与优化

的规定》有所改进，如其第3条明确规定当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判，由此减少了国家强制的因素额债务，因此不能以偏概全认为流质契约无效。[15]甚至连此种需要防范的情形是否真会发生也是大有可疑，因为一旦出现以价值甚高之担保物担保小额之债权时 ...

//www.110.com/ziliao/article-325788.html -了解详情

取得时效构成要件分析

的不动产。 1、已登记的不动产。取得时效制度是否适用于已登记的不动产，学说上众说纷纭。德国、瑞士民法均规定对于已登记的不动产仍能成立取得时效。如《瑞士民法典，万一出现了相反证据，若干年后权利人仍可主张占有人返还占有物。当然，法律规定有诉讼时效，任何一项权利经过20年不主张的话就不再受法律保护。但诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-244766.html -了解详情

取得时效构成要件分析

不动产。 1、已登记的不动产。取得时效制度是否适用于已登记的不动产，学说上众说纷纭。德国、瑞士民法均规定对于已登记的不动产仍能成立取得时效。如《瑞士民法典 ”，万一出现了相反证据，若干年后权利人仍可主张占有人返还占有物。当然，法律规定有诉讼时效，任何一项权利经过20年不主张的话就不再受法律保护。但诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-11100.html -了解详情

制定中国物权法的若干问题

公有制的要求。1986年的民法通则仅规定诉讼时效（消灭时效）制度，而未规定取得时效制度。现在看来，取得时效制度在市场经济条件下，有其必要性，学术界和实务界的土地登记局；英国为政府土地登记局。因此，建议在县级人民法院设立统一的、与行政管理脱钩的不动产登记机关。物权法草案第一章第三节专设第20条，规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-238711.html -了解详情

中国物权法的成就与不足——兼及法律移植与融合中的“鸡尾酒论”

责任等也作了规定。这种规定方式，与《物权法》以单行法的形式出台、自身应有一个完整的体系密切相关；同时，也回避了物权请求权是否适用诉讼时效、其与侵权责任悄然推进的方案。该法第53、54条关于国家机关和国家举办的事业单位对其直接支配的不动产和动产享有的权利和所受的限制的规定，并未明确谁是该财产的所有权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-237882.html -了解详情