被告赵智强是驾车人,应承担该起事故的全部责任,洛凌公司系该肇事车车主,且赵智强从事的是职务行为,该公司也应依法承担责任,原告不承担该起事故的 向法庭提交了如下证据:1、保险单,证明我公司汽车投了第三者责任险(商业险)和交强险。2、预交医疗费收据,证明我公司已向原告垫付医疗费15184.5元。 原告周茵 ...
//www.110.com/panli/panli_187457.html -
了解详情
被告赵智强应承担该起事故的全部责任,洛凌公司系该肇事车车主,且赵智强从事的是职务行为,该公司也应依法承担责任,原告不承担该起事故的责任;第二组 向法庭提交了如下证据:1、保险单,证明我公司汽车投了第三者责任险(商业险)和交强险。2、预交医疗费收据,证明我公司已向原告垫付医疗费15184.5元。 原告周 ...
//www.110.com/panli/panli_165781.html -
了解详情
交警直接出案件的定论还是要通过公诉由法院判决? 肇事车辆购买了交强险及50万的第三者商业险,车辆是我借钱买的,尚未还清余款,且我名下只有一套刚购买的市值 万的单身公寓,尚在按揭赔款,没有工作。驾驶员也不具备赔偿能力。与死者家属协商赔偿未达成共识。若死者家属起诉到法院,作为车主会附带多少的民事赔偿责任?...
//www.110.com/ask/question-2249652.html -
了解详情
(亦称全险),普通老百姓理解好像是保险买全了,什么损失保险公司都可以赔的。一般来说大家认可的汽车全保指:交强险+车损险+第三者责任保险+不计免赔+车上人员险等这 赔。如果因为车主开车拖带一辆没有投保交强险的车或被没保交强险的车拖带没有投保第三者责任险的车辆上路,与其他车辆相撞并负全责的,商业三者险不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-515700.html -
了解详情
正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告买素琴诉称,2011年5月15日17时,被告杨喜东驾驶登记车主为被告迪士出租汽车公司的豫HT6997号小客车 的驾驶证。 3、机动车辆保险证。证据1-3证明原被告的诉讼主体资格,且符合交强险及商业第三者责任保险的保险条件;4、住院病历及住院证共44页。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_45470908.html -
了解详情
号车的驾驶员,被告买春玲是该车的实际车主,被告平顶山汽车运输总公司是该车登记车主,该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险。基于上述事实, 王新伟,原告李小梅系王新伟之妻,该车在中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、不计免赔率险, ...
//www.110.com/panli/panli_5738228.html -
了解详情
中心支公司认为二原告请求应在两个交强险限额内解决。另查明,豫D33632号大型普通客车实际所有人为被告买春玲,该车挂靠在平顶山汽车运输总公司 妻,该车在中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,保险金额为100000元。保险期间自2009年6月23日零时 ...
//www.110.com/panli/panli_304989.html -
了解详情
的严重后果,被告董庆伟驾驶的肇事车辆的交强险赔偿限额有限,不能全部赔偿本案王多只等四原告。而所投保的第三者责任保险属于商业保险,不应对王多只等四原告直接 亲自到浙江核实身份,肯定了李露的身份。原审对保险公司判决赔偿金合理有据。金盛运输公司答辩称,高春民的车投有交强险和第三者责任险,是买车后再买的保险, ...
//www.110.com/panli/panli_22051176.html -
了解详情
,应驳回对答辩人的诉讼。被告人财保险辩称,查明事实后按规定赔偿,在交强险费用范围内赔付,不足部分责任人应承担50%的赔偿责任;医疗费已超出赔偿限额,超出 无异议,认为其中后续治疗费应有票据,对医疗费无异议;对拐杖费用有异议,其属于商业发票,不能作为证据使用;对鉴定费收据无异议,但应提供正式发票;对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24659963.html -
了解详情
郑可、高松未到庭,不能查清本案事实。且交强险未在我公司承保,不应赔偿交强险损失;商业险与本案不属同一法律关系,不应合并审理。依据 并不计免赔率,被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在扣除交强险财产损失限额2000元后对车辆维修费和货物损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_12845799.html -
了解详情