以汇总表为依据。 证据的分析与认定： 一、关于被告是否欠原告428000块砖价款的认定问题：1、原告提供2001年砖厂收支情况汇总表，证明被告欠原告428000 ，形成诉讼。 本院认为，本案系欠款、返还财产纠纷。原告主张被告欠其砖款17882元及428000块砖的价款，被告不予认可，应由原告负举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_102699.html -了解详情
相关合法有效的证据证明其主张，其理应承担举证不能的败诉责任，被告理应停止侵权，返还非法扣押原告的车辆，同时被告将原告的车辆非法扣押24天，双方均认可台班费 均不能向法庭提供相关合法有效的证据证明其主张，也不能提供其购车所支付价款的任何票据，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理 ...
//www.110.com/panli/panli_21687078.html -了解详情
工期，开工日期2008年2月29日，竣工日期2008年5月29日；合同价款，约14万元；结算方式，按建筑面积每平方米120元；付款方式，双方 证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，关于原告请求被告返还超支的工程款12158元的请求，原告给付了被告工程款107209元，被告中途离开工地 ...
//www.110.com/panli/panli_15967621.html -了解详情
家用小抽水泵、一个多用煤火炉。原告房产租金每月可收入500-600元。被告应返还上述财物，赔偿原告房屋损失28800元。经庭审质证，被告称，原告将争议房产 。在买卖合同尚未成立且未支付房地产价款的情况下，被告占居原告房院的行为已构成对原告财产权的侵犯，原告要求被告返还房院和其他财物的诉讼请求，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_7968021.html -了解详情
给原告多开39196.80元，原告给被告倒开12000元的发票，被告实际向原告返还了5000元，现尚欠原告26646.80元。被告焦作市减速机厂对原告提交的 月24日原告与神火铝业公司结算之后的价款为依据进行最终计算，并认为多支付了被告31646.8元要求其返还款项的请求，理由证据不足，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_304000.html -了解详情
本院经审理查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，上诉人郭××要求被上诉人李××返还电动车折价款2800元及部分彩礼，被上诉人李××称电动车已折价和有关彩礼已经退还给 。且上诉人对被上诉人已退还其彩礼14000元没有异议。上诉人诉称电动车折价款2800元及部分彩礼未还，其提供的录音证据听不清，其陈述的 ...
//www.110.com/panli/panli_218389.html -了解详情
房款。然而2003年10 月，被告将该处房产拍卖，原告以240万元拍卖成功。房屋价款虽然不变，但合同的实质内容已经改变。因为被告将同一标的物进行拍卖， 之间又重新成立了一个拍卖合同。本案原告诉请解除房屋买卖协议，并要求被告双倍返还定金，然房屋买卖协议已经因双方当事人签订拍卖合同而自行解除，遂不存在解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-43284.html -了解详情
房款。然而2003年10 月，被告将该处房产拍卖，原告以240万元拍卖成功。房屋价款虽然不变，但合同的实质内容已经改变。因为被告将同一标的物进行拍卖， 之间又重新成立了一个拍卖合同。本案原告诉请解除房屋买卖协议，并要求被告双倍返还定金，然房屋买卖协议已经因双方当事人签订拍卖合同而自行解除，遂不存在解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-39429.html -了解详情
蕉城镇政府)借款合同纠纷以及反诉原告蕉岭县蕉城镇政府诉反诉被告东方公司广州办事处返还房产证纠纷一案，本院2001年10月30日受理后，依法组成合议庭，于 了抵押物登记，该抵押合法有效，原告东方公司广州办事处对处理抵押物机械设备所得价款有优先受偿权。被告金城水泥厂认为工商管理部门登记的机械设备担保的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_60690.html -了解详情
使得概念没有准确地反映事物的本质属性，难以将违约责任这个概念区别于不当得利返还义务、物权请求权对应的义务等概念。其二，由此决定，这种界定混淆了债务与 道理在于，债务人放弃期限利益，提前履行，债权人发现货物存有瑕疵，向债务人主张减少价款，应获法律的支持。至此，甚至于债务人完全同意减价数额之时，约定的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-352688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务