伯里法官说：“议会立法就是议会立法，你不能超越它……我不知道‘违宪的法律’是什么东西。”[11] 晚至1960-70年代，法官们还不断重申对议会立法的忠诚。里德 尼克案件中的“造反”，或者在范特泰姆案件中的“篡权”，会给司法审查乃至法官本人带来灾难性后果，法官们还敢迈出那勇敢的一步吗？但是，法治传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-3846.html -了解详情
这些抽象本身离开了现实的历史就没有任何价值。[22]因为单一强化刑法机会平等，往往会带来刑法的规则性歧视，文本意义上的刑法平等在生活层面遭遇强者与弱者之间 的犯罪进行必要的干预，以切断循环犯罪发生的链条。 问题还在于，我们应从什么视角审视刑法应介入强者与弱者之间的对象性犯罪呢？在现代学者看来，刑法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-542319.html -了解详情
民事责任。[9]不过，这里列举的犯罪多少存在问题。在笔者看来，一些违反社会生活基本道义准则底线的行为不能是损害私益的行为，而只能是危害公益的行为，包括 的衔接性。 如果仅仅从事实的角度考察，可以说竞合情形下的刑事犯罪与民事违法没有什么不同，即相同的行为事实导致了相同的结果事实。例如，故意殴打他人（行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-483247.html -了解详情
论,人为什么要对犯罪负责的唯一实证解答,即由于人生活在社会之中,在此范围内,他对所做的一切违反法律的行为总是有责任的,这是社会责任代替道义责任 的认知,但还远远没有达到确知的程度,在这种情况下,片面追求个别公正势必会带来一系列不当的后果。主要表现于:第一,丧失一般公正的价值,一般公正作为刑罚公正的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-220541.html -了解详情
行为，致使刑法所保护的社会关系处于危险状态或受到损害，行为人负有防止其行为所带来的危害结果发生或消除危险状态的义务，如果行为人由于主观罪过而没有履行此 理所当然要承担法律责任。如果行为人先前行为是合法的，其不履行特定义务可能会导致某违法后果，那么行为人负有防止结果发生的义务。行为人的先行行为并不只以 ...
//www.110.com/ziliao/article-219537.html -了解详情
存在的真伪不明状态，设置了证明责任制度，强行责令特定的当事人承担此种状态的法律后果。为了解决第二个问题，产生了有关证明标准的种种制度和学说。根据上述分析， 的等等。”由于纯粹的历史事实对现实无关，历史学家无休止地争论一般不会给我们的生活带来什么不便。显然，历史上项羽烧没有烧阿房宫对今天没有多大影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -了解详情
恰当地给予解释。这种对法律和制度的公正一致的管理，不管它们的实质性原则是什么，我们可以把它们称之为形式的正义。如果我们认为正义总是表示着某种平等，那么形式 也往往是社会失序的重要诱因或导因。特别是权力可能给人们带来的巨大的利益享受，会使得人们因为争权夺利而生发更多的社会混乱。古今中外多少惨绝人寰的争战 ...
//www.110.com/ziliao/article-3264.html -了解详情
”的观点，尽管早已过时，但它带来的影响现在仍不可忽视。又如，在我国曾影响很大的《法学词典》甚至将违反企事业单位内部规章的后果也纳入行政责任的范畴，认为行政 是一种法律责任，而非道义责任或其他什么责任。它不是基于道义或约定产生的，而是由法律（行政法）单方设定的。2行政责任是行政违法行为（以及某些行政不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-8913.html -了解详情
要达成多数意见就要花费更多的时间-即所谓中国人说的人多嘴杂。同时，增加法官数量还会带来其他一系列似乎很小但累积起来影响深远的问题：由于联邦法官的职位是一种 的相互有求不愿拉下脸面打官司，“群众的眼睛是雪亮的”，因此大大遏制了违法犯罪的行为发生。因此可以说，计划经济体制以及熟人社会注定了司法是不发达的， ...
//www.110.com/ziliao/article-3195.html -了解详情
因而债的对内效力产生的是对债务人不履行债务的强制性拘束，不产生分权行为的法律后果。可见，债权作为侵权行为之客体，显然不产生于债的对内效力。另一方面，债权得 ]自由竞争，优胜劣汰，最大限度调动人的积极性，促使社会资源优化配置，为消费者和全社会带来最大福利。此乃竞争机制之积极作用。但从消极方面看，人生而有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务