业主——×企业集团公司及香港××集团有限公司的附属合资公司）及香港××工程公司签订了合作协议，此协议已执行，电脑软件已验收合格。6．1995年10月，申请人开始 ，另证据及庭审调查表明，被申请人已于1997年7月单方迫使申请人撤离酒店。仲裁庭认为，由于管理合约未经报批生效的主要过错在被申请人，因此，被 ...
//www.110.com/panli/panli_87512.html -了解详情
业主——×企业集团公司及香港××集团有限公司的附属合资公司）及香港××工程公司签订了合作协议，此协议已执行，电脑软件已验收合格。6．1995年10月，申请人开始 ，另证据及庭审调查表明，被申请人已于1997年7月单方迫使申请人撤离酒店。仲裁庭认为，由于管理合约未经报批生效的主要过错在被申请人，因此，被 ...
//www.110.com/panli/panli_62785.html -了解详情
印鉴到当地工商部门办理变更手续，并拆除小南京酒店所专有的所有小蓝鲸服务标识；协议签订后，双方委托经营管理合作关系即行终止，若一方未履行约定，需向 管理费，也未办理小蓝鲸大酒店鄂州连锁店名称、营业执照、印鉴的变更手续及拆除小南京酒店所专有的所有小蓝鲸服务标识。2003年9月12日，武汉市公证处依据原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_14335.html -了解详情
被告为原告等员工支付培训费431 332元的事实；9.机票及保险费、深圳香格里拉酒店餐费发票，用以证明被告为原告支付的在深圳期间的费用；10.公证证明书及附件21 月1日正式离职。另查明，被告于2009年1月5日与香港帝苑酒店签订培训合作协议一份，约定自2009年1月至2010年6月，被告分批次派员到 ...
//www.110.com/panli/panli_31106289.html -了解详情
:双方当事人签订的《洗涤合作协议》合法有效，审核双方的合同内容，上诉人金色池塘公司的主要合同义务是为被上诉人华晟公司的酒店用品提供洗涤服务，被上诉人 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币824元，由上诉人昆明金色池塘温泉酒店有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有 ...
//www.110.com/panli/panli_152979.html -了解详情
华丽与被上诉人签订的《投资入伙合作协议》系双方真实的意思表示，双方也按照协议提供资金，并共同经营了赛江南酒店，合伙协议合法有效，一审认定正确。国务院 一种强制性规定，上诉人与被上诉人合伙以后未在工商登记部门改变登记并不影响合伙协议的效力，故被上诉人认为合伙因违反了行政法规的强制性规定无效的答辩理由于法 ...
//www.110.com/panli/panli_139870.html -了解详情
经营伊龙商务会馆期间利润120万元。原告针对被告的反诉辩称：双方签订的协议名为合作协议实为委托合同，协议书第二条、第五条明确约定：被告将伊龙商务会馆 ）何海军、陈国伟于判决生效后10日内偿还原告（反诉被告）洛阳市中星快捷酒店有限公司借款20万元并支付利息（利息自2007年3月25日起按双方约定月利率2 ...
//www.110.com/panli/panli_15469350.html -了解详情
，主要是源于参与投资型经营管理是在委托管理的基础上，管理方参与了酒店项目的投资，简而言之就是管理方是身兼二职，如Shangri-la、Starwood等品牌 委托经营管理除双方签订委托经营管理合同之外，还需要就酒店项目所采用的法律主体形式如公司制签订投资合作协议和在章程中进行细化约定。 三、不同模式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203843.html -了解详情
代理人牛燕军，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京金昊酒店管理有限公司，住所地北京市海淀区五棵松路20号。 法定代表人王英超，经理。 委托代理人杜 万元。但在2007年4月24日，金昊公司正式解除了与寰岛中心的合作协议，致使我公司25％的经营权无法实现，对此寰岛中心与金昊公司应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_145511.html -了解详情
服务质量有问题为由，双方未达成一致意见，故网通公司起诉要求豫花园酒店支付拖欠的电信费用357628.79元及违约金395838.21元，共计753467元。上述事实 ，客房入住率及会务接待受到严重影响，致使双方不能按照合作协议约定组织验收交接，豫花园酒店认为该协议对双方均不具有法律约束力，属未生效的 ...
//www.110.com/panli/panli_17430339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务