南京市国家税务局秦淮分局的核准，该音像部从2002年1月至2002年12月每月按照销售定额6500元缴纳增值税款260元。 4、新力公司因提起本案诉讼而支付了律师 清的行为性质与民事责任。方仁清通过其经营的南京市秦淮区永程音像部销售侵权复制品，侵犯了新力公司涉案10首歌曲的录音制作者权。但方仁清提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_61711.html -了解详情
笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告主张六名被告实施的软件著作权侵权行为包括：被告罗金海拒绝进行工作交接，拒不交还“RT-EngineV1”软件的源代码 的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：(一)复制或者部分复制著作权人的软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_71017.html -了解详情
和法律依据。综上所述，原告要求六名被告承担侵犯原告“真封神”游戏软件著作权的侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《计算机软件保护条例》 复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：(一)复制或者部分复制著作权人的软件的； ...
//www.110.com/panli/panli_76921.html -了解详情
被告实施了上述行为为由，要求被告承担侵犯原告“MPXY(第一集)”手机游戏软件著作权的侵权责任，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《计算机软件保护条例》第一 的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：(一)复制或者部分复制著作权人的软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_76920.html -了解详情
赔偿原告经济损失人民币1。5万元；4、判令被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支共人民币2675元(含律师费2000元、公证费420元、工商查询费60元 影片内容均与原告发行的VCD制品《迷失世界》相一致。被告未经许可、销售侵权复制品，没有合法来源，其行为侵犯了原告的发行权，依法应当承担相应的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_83980.html -了解详情
公证，并出具了(2004)穗证内经字第100436号公证书。公证人员随后对上述光碟和销售票据进行拍照，并以封条封存。庭审过程中，法庭当场拆封公证保全的被控 的影片内容均与原告发行的VCD制品《绿色巨人》相一致。被告未经许可、销售侵权复制品，没有合法来源，其行为侵犯了原告的发行权，依法应当承担相应的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_83898.html -了解详情
有限公司诉被告广州市番禺大岗商业集团有限公司裕华商场、广州市番禺大岗商业集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东 与原告发行的VCD制品《E.T.外星人》相一致。第一被告未经许可、销售侵权复制品，没有合法来源，其行为侵犯了原告的发行权，依法应当承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_83896.html -了解详情
中约定的作为本案的诉讼代理人参加诉讼应支付的律师代理费2000元，购买被控侵权VCD所支付的费用以及公证费等费用。本院认为，国际文化交流音像出版社是载体为 影片内容均与原告发行的VCD制品《木乃伊归来》相一致。被告未经许可，销售侵权复制品，没有合法来源，其行为侵犯了原告的发行权，依法应当承担相应的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_83895.html -了解详情
，3、被告赔偿原告经济损失人民币8000元，4、被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支2000元(律师费)，5、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张， 权人，原告据此在本案中主张的专有发行权应受法律保护。被告未经许可，销售侵权复制品，没有合法来源，其行为侵犯了原告的发行权，依法应当承担相应的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_83825.html -了解详情
家园12号楼606室。 法定代表人周亚平，董事长。 被告北京万盛奕龙音像电器销售中心，住所地北京市海淀区海淀西大街31号一层。 法定代表人陈伟，总经理。 原告 有获利，必然挤占正版CD的市场份额，是故著作权人必有财产损失。依销售侵权复制品正值正版CD上市初年之热销档期、奕龙中心拒不提供CD来源及数量以 ...
//www.110.com/panli/panli_113758.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务