卧龙建筑工程有限责任公司（以下简称卧龙建筑公司）与被上诉人卫航为建设工程分包合同纠纷一案，卧龙建筑公司不服南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙卧民初字第85 建筑公司又将其承建的南阳师范学院四幢学生公寓中的部分防水工程分包给原告，双方虽未签订书面合同，但在本院的调查、刘海君本人陈述及南阳师范学院基建处 ...
//www.110.com/panli/panli_308799.html -了解详情
受理后，依法组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭进行了审理。原告××防水公司法定代表人刘××及其委托代理人张××、被告××公司的委托代理人王××到庭参加诉讼。被告 公司诉称：2008年6月15日，原、被告双方签订一份防水工程合同，工程地址在漯河市郾城区董庄，本案工程于2008年10月份完工，后 ...
//www.110.com/panli/panli_295492.html -了解详情
氨脂保护层37.93元?3；5、屋面0.15mm厚聚氯乙稀塑料保护层2.65元?3。”防水工程完毕后，2002年1月26日，卧龙建筑公司工地项目部技术员王永建对 完成的工程量进行了计算并制作了施工面积清单。在原、被告双方签订的防水施工合同中，虽然被告公司由刘海君代表签名没有加盖被告公司的印章，被告卧龙 ...
//www.110.com/panli/panli_268489.html -了解详情
干部，住蚌埠市雪华路295号邮电宿舍北楼2单元10号。 被告蚌埠市安达防水材料有限公司以下（简称安达公司），住所地蚌埠市凤阳东路399号。 法定代表人 》违背了有关法律规定。请求法院判令原、被告签订的《屋面防水工程施工合同》无效并退还全部工程款1500元，赔偿经济损失费1500元，合计人民币3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_243896.html -了解详情
。 委托代理人孙建堂，河南元瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南省清华防水建材有限公司。 法定代表人张春普，经理。 上诉人闫建宝、上诉人平顶山市 。请求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人清华防水公司辩称，我公司按合同向被告供货是事实，下欠23300元应由二被告共同给付并 ...
//www.110.com/panli/panli_210362.html -了解详情
支持。关于恒昌公司举证的三份《结算单》，因其是基于《防水工程承包合同》形成，且所载明的工程款数额明确，喻家合与其单位工作人员付 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费7150元，由河南省恒昌防水防腐有限公司负担1150元，郑州市诚建建设工程有限公司、郑州新生教育咨询有限公司负担6000元 ...
//www.110.com/panli/panli_37087156.html -了解详情
XX有限公司法定代表人王XX与被告高XX签订了《郑东新圆——XXX小区防水工程施工合同》，约定：发包方为XX集团郑州工程项目，承包方为郑州XX有限公司； ；6、本院依原告申请到XXX区管理委员会建设环保局调取的《建设工程施工合同》（GF-1999-0201）二份。本院认为，上述证据合法、有效，可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_36285186.html -了解详情
经理。被上诉人（原审原告）卿某某。上诉人xx公司因与被上诉人卿某某建设工程施工合同纠纷一案，不服雨花区人民法院（2009）雨民初字第69号民事判决，向本院提出上诉 。1、被上诉人未做部分的工程款应当扣减。依据承包合同，被上诉人有以下工程未做：部分外墙砖未做防水涂膜；屋面工程没有贴面砖；外墙水泥砂浆抹面 ...
//www.110.com/panli/panli_30529062.html -了解详情
1)施工降水费;(2)土方挖运费及107#签证单工程量及造价;(3)人工调整费;(4)地下室防水工程;(5)售楼部土建工程;（6）双方约定按工程总价款下浮3.5%的优惠 工程公司签字盖章确认的1#楼基础工程完工验收资料，故该施工合同并不能证明1#楼地下室防水工程是由淼盛公司具体施工；其提供的由淼盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html -了解详情
再是：我卖给吴继奋的“东旺”防水建材200卷是每卷70元，价值14000元，并非每卷170元。买卖合同一事属实，但我卖给原告的 立即退还原告14000元。二、原告于判决生效后立即退回被告-18°SBSIPE3C弹性体改性沥青防水卷材200卷。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费750元，原告承担450 ...
//www.110.com/panli/panli_7912781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务