律师。原告杭州西湖电子进出口有限公司为与被告长荣海运股份有限公司海上货物运输合同无单放货损失赔偿纠纷一案，于2004年9月30日向本院提起诉讼。本院 证明收货人HIFU公司通过其代理人于2003年7月21日向被告的放货代理兼集装箱操作人绿色非洲航运有限公司申请提货。原告称真实性无法确认。说明放货时间未 ...
//www.110.com/panli/panli_30031.html -了解详情
与被告以星轮船有限公司(以下简称以星公司)、宁波港务局北仑集装箱公司(以下简称集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年7月27日向本院起诉 原告只提供了自己出具的一份情况说明，称按当时的行情，该批货物如品质完好总批发销售价为1716000元，总成本价为1320477.47元，两者相减 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -了解详情
被告东阳仓库为承运人，原告与东阳仓库之间存在海上货物运输合同关系。 我国《海商法》第46条规定，承运人对集装箱装运的货物的责任期间，是指从装货港接收货物时 月以后施行的法律，被告东阳仓库既没有举证说明该法对1999年6月以前发生的纠纷具有溯及力，也没有举出韩国在上述法律实施前有同样规定的其它法律。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_7559.html -了解详情
”）与被告中远集装箱运输有限公司（以下简称“中远公司”）、被告营口外代国际货运有限公司（以下简称“营口外代公司”）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，原告 大西洋公司开具给口福公司，不能证明费用由原告大西洋公司支付，不能证明货物的最终处理情况。本院认为，原告大西洋公司提交的报关单系经过公证认证的原件 ...
//www.110.com/panli/panli_13760390.html -了解详情
。原告泛成国际货运有限公司为与被告中海集装箱运输（香港）有限公司、第三人中海集装箱运输上海有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月16日 二氧化碳等灭火措施。经检验，墨尔本轮在靠泊宁波北仑港时，编号为CCLU4503561的集装箱内装载的硅橡胶促进剂在较高温度下发生分解爆炸，分解爆炸后产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html -了解详情
、被告马鲁巴航运有限公司（MARUBAS.C.A.）（以下简称“马鲁巴航运”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年8月31日向本院提起诉讼。本院于次日立案 马鲁巴航运在庭审中确认，其授权舟商船代签发涉案提单给案外人上海彼洋国际货物运输代理有限公司，涉案集装箱现已继续投入使用。马鲁巴航运不能说明货物 ...
//www.110.com/panli/panli_13460875.html -了解详情
从集装箱内取出，集装箱已经返还给实际承运人。巴润公司自认尚未支付涉案运输的海运费。原审认为，本案系海上货物运输合同纠纷案件，运输目的港为美国迈阿密， 。法律没有规定，适用当事人的约定。原判未查明美国法律直接引用中国法律处理本案纠纷是适用法律错误，本院予以纠正。美顺公司关于适用美国法律的上诉理由成立， ...
//www.110.com/panli/panli_12946771.html -了解详情
事务所律师。上诉人法国达飞轮船有限公司 (以下简称“法国达飞”)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2007）沪海 现已审理终结。原审法院认定：2006年11月，南昌公司从中国上海出口一个集装箱货物至多米尼加共和国。达飞中国于11月2日作为承运人的代理签发了以 ...
//www.110.com/panli/panli_12943613.html -了解详情
，福建海杰律师事务所律师。上诉人海口南青集装箱班轮运输有限公司（以下简称南青公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海 律师费支出，没有法律依据，故对此请求不予支持。据此，原审法院认定案涉受损货物的价值为：海蛰头906桶×10.075公斤/桶×69元/公斤＝629,828.55 ...
//www.110.com/panli/panli_11243681.html -了解详情
彭旨平律师事务所律师。原告上海伊曼尔国际货物运输代理有限公司为与被告上海澳灵顿电子有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年4月7日向上海市 生效之日起十日内向原告上海伊曼尔国际货物运输代理有限公司支付20英尺集装箱超期使用费1,250美元、40英尺集装箱超期使用费人民币21,000元；四、对原告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_10118524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务