证明，我主要负责协助公司在全国各地除分公司以外的投标、签订工程施工合同、工程项目的备案登记工作。我公司在河南省郑州市有一个分公司，全称叫深圳市中深建装饰设计 请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以部分采纳。综上，根据被告人郑晓伦诈骗犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及刑法“罪责刑相适应”的 ...
//www.110.com/panli/panli_17729859.html -了解详情
名义对外发包工程，在与承包方签订协议时，以收取“信誉金”和“质保金”的形式进行诈骗。 一、2005年3月底，被害人罗万军、何文星经人介绍来到湘潭市窑 无非法占有的故意，且无不归还借款的故意，定罪证据不足”。经查，上诉人李其顺虚构事实，非法成立“湘潭市窑湾整体移民搬迁项目指挥部”，对外发包工程并收取质保 ...
//www.110.com/panli/panli_170196.html -了解详情
高的利息借款给他人，要求付旭斌帮助借款，以便从中赚取差额利息。 被告人付旭斌虚构了青田县建设银行内部工作人员有投资房地产项目的筹资指标、朋友经商需要资金等名义， 年3月19日胡彩茶曾因赌博受行政处罚。 13、被告人胡彩茶关于诈骗及被告人付旭斌关于非法吸收公众存款的时间、手段、数额等经过供认不讳，所供与 ...
//www.110.com/panli/panli_68815.html -了解详情
的抗诉意见为：原判未予认定起诉书指控的被告人wjl以归还其对韩×欠款为由诈骗被害人石×人民币10万元的事实，属认定事实有误。 北京市人民检察院支持北京市区人民检察院 ，以给石×介绍工程项目为由实施诈骗的过程中，石×亦表示，如果不是因为wjl承诺将ABB公司的工程项目介绍给其，其不会借款给wjl，亦不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-543203.html -了解详情
的抗诉意见为：原判未予认定起诉书指控的被告人wjl以归还其对韩×欠款为由诈骗被害人石×人民币10万元的事实，属认定事实有误。 北京市人民检察院支持北京市区人民检察院 ，以给石×介绍工程项目为由实施诈骗的过程中，石×亦表示，如果不是因为wjl承诺将ABB公司的工程项目介绍给其，其不会借款给wjl，亦不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-543199.html -了解详情
某某提供的书证5万元借条一张证实被告人姚桦以与他人开发某项工程项目为由向其借款25万元，并承诺向其分红5万元而出具欠条5万元的事实； 7、 事实经过； 9、新乡市红旗区价格认证中心价格鉴定结论书证实被告人姚桦、胡钢强进行合同诈骗所用的康能牌助残四轮代步车价值为16300元； 10、证人王某某的证言证实 ...
//www.110.com/panli/panli_295004.html -了解详情
的目的证据不足；2、季晓野与被害人互相熟知，系多年的朋友，双方之间还存在其他经济往来，认定其诈骗被害人钱款不符合常理；3、季晓野客观上没有实施诈骗行为；4、 相当一段时间的接触和洽谈；季晓野与徐军系朋友关系，徐军曾借款给季晓野运作该项目。 4、房地产信息网上查询结果，拟证明源屋曲小区的开盘时间晚于案发 ...
//www.110.com/panli/panli_123914.html -了解详情
，将增值的钱取出，拿给刘某去买表，是刘某借款想作为证基大楼（证交中心与刘某的合作项目）的前期费用，买到表后，刘某就将表交给 上诉。省高级人民法院经二审审理后，作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。 [评析] 本案是一起金融诈骗犯罪与贪污贿赂犯罪相结合的刑事案件，三名被告人受到多项犯罪的指控，涉案金额高达数 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -了解详情
是中国钛华国际投资公司的法定代表人。2005年3月左右，尹永浩要搞一个发电厂的项目，需要融资。2005年3月中旬，李美华与尹永浩、安伯云到万寿路的 等证据，仅能够证明杜全林向尹永浩借款人民币2万元的事实，不能证明被告人采取了虚构事实、隐瞒真相等手段，公诉机关认定其诈骗该笔数额的证据不足，本院不予支持， ...
//www.110.com/panli/panli_89719.html -了解详情
卫建不具有起诉书指控的信用证诈骗和非法经营罪的主观故意，其客观行为不构成犯罪，其只是受李晓宁、李小园的指派，负责一些项目的具体工作，并未参与 利息和其中的100万美元本金。李小园的辩护人当庭出示了中国建设银行人民币资金借款合同和中国建设银行(贷款)抵押合同，以证明北京东方天地与建设银行之间的贷款合同和 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务