于《刑法》224条规定的合同诈骗罪及《刑法》192至200条规定的贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪、票据诈骗罪等各种金融诈骗罪而言,诈骗罪属于一般性犯罪规定,根据 事实或者隐瞒真相的方式,骗取数额较大的公司财物的行为。诈骗罪同这些特殊诈骗罪的区别主要在于诈骗的对象、手段以及客体有所不同。与合同诈骗罪相比较而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-146268.html -
了解详情
团体性应当优先考虑。 (四)、主观要件 合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意,且具有非法占有他人财物的目的。实践中,在本罪的主观方面应注意到:间接故意和 也应当具备。从逻辑学角度讲,合同诈骗罪也是诈骗罪,是一种包含与被包含的关系 (二)合同诈骗罪和票据诈骗、贷款诈骗等犯罪的关系 如果符合刑法对合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-181786.html -
了解详情
认为被告人宋岷以非法占有为目的,在履行合同过程中,骗取对方当事人的财物后逃匿,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,请求依法判处。(二)被告人辩解及辨 人民法院的判决,以及新禮维吾尔自治区高级人民法院的二审裁定都是正确的。在办案实践中,对于合同诈骗与一般合同纠纷的区别,难以把握。二者有许多相似之处: ...
//www.110.com/ziliao/article-465179.html -
了解详情
军贷款行为的性质进行了区分,从而简要阐述了贷款诈骗行为与正常贷款行为的区别判定和贷款诈骗犯罪的罪数认定。 「案例索引」 一审法院及判决书编号:江苏省宿迁市宿城区人民法院( ,以贷款诈骗罪与先行行为构成的罪名择一从重处罚,而不应数罪并罚。本案中李军、谢洪平让刘立丰伪造事业单位印章行为是为了骗取贷款,三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42822.html -
了解详情
军贷款行为的性质进行了区分,从而简要阐述了贷款诈骗行为与正常贷款行为的区别判定和贷款诈骗犯罪的罪数认定。 「案例索引」 一审法院及判决书编号:江苏省宿迁市宿城区人民法院( ,以贷款诈骗罪与先行行为构成的罪名择一从重处罚,而不应数罪并罚。本案中李军、谢洪平让刘立丰伪造事业单位印章行为是为了骗取贷款,三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38971.html -
了解详情
建国以合同诈骗罪从轻处罚。【审判】浙江省绍兴市越城区人民法院审理认为,被告人胡建国作为古月公司的法定代表人、直接负责的主管人员,采用签发空头支票的方式骗取财物, 主管人员,其行为又构成虚报注册资本罪。本案中原审被告人胡建国出于向银行贷款的需要,采取向公司登记管理机关提供与实际状况不符(资金实际已转出) ...
//www.110.com/ziliao/article-354809.html -
了解详情
的行为,属于“非法向社会公众募集资金”,是集资诈骗罪区别于诈骗罪的重要特征之一,数额较大的,构成集资诈骗罪。公诉机关:北京市人民检察院第一分院被告人:尹生 的,一般不构成本罪。以集资为名诈骗特定范围的人员,例如熟人的,一般也不宜以集资诈骗罪论处,构成犯罪的,可以合同诈骗罪或者诈骗罪定罪。集资诈骗犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58536.html -
了解详情
和集资诈骗罪,其保护的法益,首先应是金融交易秩序,而非传统观念认为的金融管理秩序。 金融交易秩序作为金融学概念,与法学意义上的交易秩序存在一定区别,主要 与刑法保护之间达成一个均衡。其次以非法集资罪法益为出发点,对涉嫌集资犯罪的民间借贷合同效力作出认定。根据非法集资罪法益主要是金融交易秩序这一主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-521907.html -
了解详情
四个因素。 四、非法吸收公众存款罪与其他犯罪的区别 (一)非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪在犯罪构成上存在许多重合之处 集团法定代表人。东兴置业集团在经营中,因住宅开发销售毛利率偏低、大量银行贷款需归还、经营收入无法及时收回以及盲目投资、收购资产等原因,造成资金严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-260353.html -
了解详情
四个因素。 四、非法吸收公众存款罪与其他犯罪的区别 (一)非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪在犯罪构成上存在许多重合之处 集团法定代表人。东兴置业集团在经营中,因住宅开发销售毛利率偏低、大量银行贷款需归还、经营收入无法及时收回以及盲目投资、收购资产等原因,造成资金严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-260326.html -
了解详情