多社会矛盾。 基于上述理由，我们认为，有必要从侵权责任的角度明确挂靠经营的机动车发生交通事故的责任主体。《解释》明确规定，以挂靠形式从事运输经营的 “人身伤亡”和“财产损失”是依据何种标准划分的，而这种划分标准是确定道路交通事故损害赔偿范围的前提性问题；二是依据此种划分标准，精神损害赔偿应当归属于何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-339961.html -了解详情
诸多社会矛盾。基于上述理由，我们认为，有必要从侵权责任的角度明确挂靠经营的机动车发生交通事故的责任主体。《解释》明确规定，以挂靠形式从事运输经营的 “人身伤亡”和“财产损失”是依据何种标准划分的，而这种划分标准是确定道路交通事故损害赔偿范围的前提性问题；二是依据此种划分标准，精神损害赔偿应当归属于何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-339901.html -了解详情
诸多社会矛盾。基于上述理由，我们认为，有必要从侵权责任的角度明确挂靠经营的机动车发生交通事故的责任主体。《解释》明确规定，以挂靠形式从事运输经营的 “人身伤亡”和“财产损失”是依据何种标准划分的，而这种划分标准是确定道路交通事故损害赔偿范围的前提性问题；二是依据此种划分标准，精神损害赔偿应当归属于何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-339767.html -了解详情
如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。可见，在我国高速运输工具致人损害适用无过错责任。道路交通事故应当属于高速运输工具致人损害。此外， 赔偿责任主体，取决于机动车辆运行支配与运行利益的归属。下面，我们按照这种处理原则，对不同情形下道路交通事故的责任主体进行分析认定：1、所有人自已驾驶和 ...
//www.110.com/ziliao/article-191405.html -了解详情
如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。可见，在我国高速运输工具致人损害适用无过错责任。道路交通事故应当属于高速运输工具致人损害。此外， 赔偿责任主体，取决于机动车辆运行支配与运行利益的归属。下面，我们按照这种处理原则，对不同情形下道路交通事故的责任主体进行分析认定：1、所有人自已驾驶和 ...
//www.110.com/ziliao/article-12310.html -了解详情
送达传票，无正当理由拒不到庭，视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，李俭承担该交通事故的全部责任，潘生平、潘生荣交通行为合法不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_43019924.html -了解详情
送达传票，无正当理由拒不到庭，视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，李俭承担该交通事故的全部责任，潘生荣、潘生平交通行为合法不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_43019779.html -了解详情
这种情况下，梁家田仍驾驶存在安全隐患的车辆营运拉客，且高速超车，发现凌福沛左拐后，因刹车失灵而导致了事故的发生。如果梁家田车辆刹车性能良好， 本案没有证据证明被害人凌福沛属于城市居民。交通事故的责任是同等责任，有隆安县交警大队的事故认定书记录的事实作依据，一审判决责任分配有事实根据和法律依据，成东珍等 ...
//www.110.com/panli/panli_35228314.html -了解详情
、车辆维修期间损失10000元，共计175100元。2009年9月16日，南阳市高速交警支队八大队对此事故作出了第2009090160801号交通事故责任认定书，认定王斌负本次 根据原、被告诉辩称，本案争议焦点如下：（一）事故的责任划分；（二）原告程卫东的合理损失；（三）保险合同法律关系可否与本案合并 ...
//www.110.com/panli/panli_302877.html -了解详情
赔偿责任，运输公司是肇事车辆的所有人，也是发包人，所以发生事故后应当承担连带责任。2、事故的责任划分，按照《道路交通安全法》的第七十二条的规定 中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定，从事高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务