,男,54岁,苗族。委托代理人孙科周,湖南天宇律师事务所律师;代理权限为一般授权。原告杨冬,男,29岁,苗族。委托代理人杨和平,男,1958年3 纳入本案的审理范围,三、原告的损失如何认定。一、关于责任划分及承担问题。本院认为,本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定,当事人戴学富驾驶机动车在 ...
//www.110.com/panli/panli_42226892.html -
了解详情
两车相撞,造成原、被告受伤、两车受损的交通事故。经攸县公安局交通警察大队认定,原、被告在本次交通事故中均负同等责任。事发后,原告谢柏仁被送至攸县 损害抚慰金的诉讼请求,以3000元为宜。(二)被告陈忠华如何赔偿原告谢柏仁的相关损失。根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定,被告虽然没有办理交通事故强制 ...
//www.110.com/panli/panli_41249074.html -
了解详情
30,职业安装,于2011年07月29日,在下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害。经医院2011年07月29日诊断为右肱骨外侧髁骨折、额面部 妮陈述:市人社局作出的工伤认定依据的是包装材料公司申请中所确认的上下班途中发生交通事故,要求驳回包装材料公司的诉讼请求。 是非曲直如何解 法院一槌定纷争 ...
//www.110.com/ziliao/article-469700.html -
了解详情
。事故发生后被告李某某未保护好现场及时报案。本次交通事故经攸县公安局交警大队认定事故的原因是被告李某某驾驶机动车在道路上行驶左转弯未确保安全所造成,应承担 元,财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是:(一)原告在本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_28982604.html -
了解详情
事故发生后,一般由公安机关首先介入.根据《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)的规定,认定交通事故责任,做出交通事故认定书. 所以说,责任认定书是公安交通 证明案件事实的证据及其证明力如何。经过审查,如果有相反的事实能够证明责任认定有误的,则这样的证据不予采信,而以法院自己审理认定的案件事实作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-380687.html -
了解详情
行政文书。第三种观点:交通事故责任认定的性质应根据交通事故的性质而定:如果是一般轻微的交通事故,则是行政责任认定;如果是交通肇事犯罪案件,则 责任最高人民法院民一庭意见:“未参加交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故应当如何承担责任,《道路交通安全法》没有作出明确规定。我们倾向于认为,未参加机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-354720.html -
了解详情
称,一审法院认定事实不当,适用法律错误。1、一审法院将本案定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷是错误的,本案应属于地面施工损害纠纷;2、本案是一般侵权与特殊 争议焦点是:1、本案案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷还是地面施工损害赔偿纠纷?2、本次事故的责任应如何分担?3、上诉方的经济损失应按何标准计算? ...
//www.110.com/panli/panli_21980795.html -
了解详情
交通警察支队***随后作出穗公交*认字【2010】第***号《交通事故认定书》,认定第一被告与***分别承担此事故的同等责任。另查,***生前与原告高生结婚,并生育 死亡。第一被告是第二被告的员工,事发时正履行职务。粤A轻型厢式货车的登记车主为第二被告,该车在第三被告处晋商购买了交通事故责任强制保险, ...
//www.110.com/ziliao/article-224164.html -
了解详情
泗水利工程公司答辩称:1、受害人死亡地点是防洪大堤,不应当认定为一般意义上的道路,因此,交警管理部门无权作出交通事故责任认定书,在一审诉讼前,上诉人已 解决邳州河道管理局应否承担赔偿责任以及责任比例应如何划分这一争议焦点,首先要弄清楚本案所涉民事责任是一般侵权责任还是特殊侵权责任及适用何种归责原则这一 ...
//www.110.com/panli/panli_20656644.html -
了解详情
。被告李红松和被告襄阳顺发公司共同辩称:对两车相撞事故发生无异议,但对事故责任认定有异议,该事故是因原告申小军驾车超速占道行驶引起,被告李红松 若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市樊城支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17696764.html -
了解详情