了损害赔偿诉讼,但其放弃要求华安财保广西分公司承担交强险保险赔偿责任。 本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及 (2011)第B2011171165号《道路交通事故认定书》,事实清楚,程序合法,适用法律法规正确,本院予以采信。但公安交通管理部门的交通事故责任认定只是对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_42389759.html -
了解详情
以下简称工商局)、中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年9月22日向本院提起诉讼。本院于即日 被告应予赔偿的情况。被告工商局辩称:对原告起诉的本案事故发生的事实及交警大队的事故责任认定书的责任划分均无异议,对于原告的具体诉讼请求,认为精神 ...
//www.110.com/panli/panli_42227753.html -
了解详情
财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销部(以下简称平安财险汝州营销部)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 之后不管不问。该起事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2010]第1240号交通事故认定书,认定杨军委承担该事故的全部责任,刘海珠不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_40217977.html -
了解详情
明、许义涛与被告信运集团三公司、胡光利、人保财险信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告许立明、 。上述事实有当事人陈述、司法鉴定书、病历、户籍本、诊断书、出院证明、药费单据清单、责任认定书、保单、证明、庭审笔录等证据予以证实。本院认为:本次道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_39719185.html -
了解详情
某某与被告黄某、某某财产保险股份有限公司湘潭市分公司(以下简称为财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后, 日,湘潭市公安局交警支队雨湖大队作出《道路交通事故认定书》,认定:“黄某承担此次交通事故的全部责任,周某某无责任。”原告受伤后,被送往湘潭市法检 ...
//www.110.com/panli/panli_38609914.html -
了解详情
六十二条:“行人通过路或者横过道路,应当走人行道或者过街设施……,通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后 驾驶鲁A93003(临)号水泥罐车撞伤原告张孟花,发生一般交通事故,已经鲁山县交警大队作出道路事故认定书,认定贺同春负主要责任,原告张孟花负次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38016078.html -
了解详情
未提交证据材料。 围绕第二个争议焦点,被告苗长生提交的证据材料是:1、事故认定书1份,证明事发经过。2、病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单各1 一、限被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿苗长生4437.86元。二、限被告苗长生于 ...
//www.110.com/panli/panli_37626773.html -
了解详情
人生活费的计算标准。在庭审质证时,被告姜艳民对责任认定书无意见,但认为应当按照二、八比例划分责任。对医疗费票据、病历、出院证、费用清单、住院费、 条之规定,判决如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王会文72501.39元。二、被告姜艳民 ...
//www.110.com/panli/panli_37622417.html -
了解详情
,原告余振河提交的证据材料是:事故认定书1份。证明本次交通事故的责任划分应是被告承担全部责任,认定原告承担次要责任的依据是不正确的,原告没有 十一条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告余振河59281.29元。二、被告孟宪贝 ...
//www.110.com/panli/panli_37621415.html -
了解详情
29号。系上诉人陈中江之妻。上诉人陈中江因机动车交通事故责任纠纷(原道路交通事故人身损害赔偿纠纷)一案,不服建昌县人民法院(2011)建玲民初字第00052 。王宇、丁文革辩称,卖车与肇事无关,不承担民事赔偿责任,其辩解既与《道路交通事故认定书》认定不符,亦不符合相关法律规定,不予采纳。肇事者李明既是 ...
//www.110.com/panli/panli_36540032.html -
了解详情