代表人：李明增。委托代理人：惠春生。被上诉人（原审原告）：西施兰企业有限公司。法定代表人：刘路。委托代理人：赖惠鸿。委托代理人：樊庆文。被上诉人（ 兰注册商标侵权纠纷案有关问题请示的批复》中答复，西施兰（南阳）公司可以和商标权人作为共同原告向人民法院起诉，所以西施兰公司、西施兰药业公司在本案中共同作为 ...
//www.110.com/panli/panli_19724634.html -了解详情
核准，其名称由上海XXX礼品市场经营管理有限公司变更为上海XXX企业管理有限公司。另外，原告法定代表人由唐X变更为邱X。 本院认为，原、被告于2007 ； （6）对审计报告中审定的业主代表费用20,000元和36,000元，原告认为系聘请业主代表共同管理商场的费用，被告认为原告未经被告许可擅自聘请业主 ...
//www.110.com/panli/panli_14278440.html -了解详情
原告和第戈林威克林有限公司（HDI-GERLINGVERZEKERINGENN.V.）。法定代表人克里斯托·海帕斯（ChristopheHapers），该公司董事。委托代理人李增力，上海市耀良 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html -了解详情
原告：西施兰企业有限公司。法定代表人：刘路，任该公司董事长。委托代理人：樊庆文，河南南都律师事务所律师。原告：西施兰（南阳）药业有限公司。法定代表人： 3月12日公开开庭审理了本案。西施兰公司、西施兰药业公司共同委托代理人樊庆文，君达丽公司的法定代表人王群德及委托代理人杨清雷到庭参加诉讼。本案现已审理 ...
//www.110.com/panli/panli_5168148.html -了解详情
宋远，山东同成律师事务所律师。上诉人（原审被告）泰安燕东商贸有限公司。法定代表人王海燕，任该公司经理。委托代理人郑力，山东信望律师事务所律师。被上诉人（ 泰安市金厦建筑设计有限公司返还给原告设计费2万元，被告泰安燕东商贸有限公司和被告王海燕共同返还原告设计费4万元。上述判决第一、二项均限三被告在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_1561213.html -了解详情
过程中的关系视为合伙，所以对此期间发生的虚假出资行为，应当按照合伙关系对公司共同的债务承担无限连带责任，即虚假出资股东对公司债权人的债务应当承担清偿责任、 四、《中华人民共和国民法通则》 第四十九条企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_237335.html -了解详情
，并标示香港梦特娇的企业名称，是向社会公众告知注册商标持有人，对原告不构成侵权。另甘传猛、甘传飞、徐国良分别是各自公司的法定代表人，所实施的行为都代表法人 三被告的行为构成共同侵权，应共同承担侵权民事责任。甘传猛、甘传飞和徐国良作为上海梅蒸、香港梦特娇、常熟豪特霸的法定代表人，其实施的行为都代表法人， ...
//www.110.com/ziliao/article-156425.html -了解详情
三惠办理军籍生入校手续并由熊三惠支付联系费事宜时，湖南省外商投资企业人才交流中心法定代表人徐曙红在场。因此，熊三惠有理由相信郭久炼的行为代表湖南省 辩称，该院不予支持。综上，熊三惠请求湖南省外商投资企业人才交流中心及郭久炼共同返还联系费40万元和利息25 000元，因本案熊三惠与湖南省外商投资企业人才 ...
//www.110.com/panli/panli_200037.html -了解详情
洲，该公司董事长。 委托代理人：薛静，该公司员工。 被告：黑龙江北方企业集团有限责任公司。 法定代表人：王文远，该公司董事长。 被告：珠海华孚石油化工有限公司。 4350万股权在前述债权范围内享有质押优先受偿权；6.本案诉讼费用由各被告共同承担。 大连天植公司未作书面答辩，在庭审中口头称：不同意原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_181760.html -了解详情
被告淄博市张店区傅山钢铁厂，住所地山东省淄博市张店区卫固镇傅山村。 法定代表人胡金正。 被告山东淄博傅山企业集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区卫固镇傅山。 利息。 财产保全费五千元，由淄博市张店区傅山钢铁厂、山东淄博傅山企业集团有限公司共同负担（本判决生效后七日内交纳）。 公告费三百元，由淄博市 ...
//www.110.com/panli/panli_130836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务