结算。其提交的证据是《格尔木300MW级燃气电站生产实验楼天棚电热供暖及地面电热供暖工程承包合同》、“结算说明”。水电公司、火电分公司认为，格尔木300MW级燃气 认定为4859平方米。关于单价问题，美尔公司与新鹏都公司签订的分包合同明确约定电热膜的单价为每平方米120元，采用固定单价承包。故应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_2575082.html -了解详情
承担本案诉讼费用。被告李巍辩称：被告与原告虽未签订纸质合同，但被告认可与原告之间存在事实供暖关系，被告所有的丰台区银地家园16-5-601室房屋系跃层 面积为121.75平方米，因此李巍关于因该套房屋有8.4平方米的独立房间无供暖设备设施，故该部分面积应从计费面积中扣除的辩称理由缺乏相关法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_309022.html -了解详情
和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京新华外文书店股份有限公司（以下简称新华外文书店公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由 供暖费356.32元的诉讼请求，要求新华外文书店公司支付2001年至2006年的供暖费共计2746.2元，本院予以准许）。被告新华外文书店公司在答辩期内 ...
//www.110.com/panli/panli_284733.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京亿鑫物业管理有限责任公司（以下简称亿鑫公司）物业管理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第03289号民事判决，向本院 物业启动经费金额，中环通泰公司同意给付；根据合同约定，中环通泰公司不需要支付空置房所产生的物业费和供暖费，更换换气阀的费用应当由亿鑫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278517.html -了解详情
号。法定代表人韩同琪，所长。委托代理人李金升，北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所干部，住北京市西城区大后仓21号。委托代理人潘利强，北京市西城区房屋土地 。供暖所与轻联公司已形成事实上的供用热力合同关系。轻联公司应当向供暖所支付相应供暖费用，故供暖所的诉讼请求本院予以支持。轻联公司的答辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_276662.html -了解详情
与上诉人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府马泉营村民委员会（以下简称村委会）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第03286号民事判决，向本院 为每吨725元，12月份为每吨676元。上述事实，有供暖用煤承包协议、煤炭购销合同、场地租赁协议、入库单、解除函、回函、协议书、保利 ...
//www.110.com/panli/panli_260912.html -了解详情
或行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人之合法权益，应属合法有效。房修一公司已按合同约定履行了供暖服务，变压器公司应按照双方约定将应负担的50%供暖费 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元（原告北京房修一供暖有限公司已预交），由被告北京变压器厂有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_214427.html -了解详情
单等证据材料在案佐证。 本院认为：西城供暖所与积水潭医院之间签订的《供暖协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定， 具有不同于其他民事法律关系的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。在供暖实践中，由于采暖方人数众多，居住分散，供热单位在主张权利方面始终处于不利 ...
//www.110.com/panli/panli_170675.html -了解详情
的证明以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为，海淀供暖中心与吉盛佳公司之间虽未签订书面合同，但海淀供暖中心已履行了供暖服务，且吉盛佳公司职工田敬苗 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十七元（原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心已预交），由被告北京吉盛佳磁性材料有限公司负担（于 ...
//www.110.com/panli/panli_159241.html -了解详情
供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤 定向变压器公司职工张建军所居住的位于本市海淀区阜成路北12-3-305房屋提供供暖服务，该房屋建筑面积为50.2平方米。自2006年起，变压器公司共拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_159027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务