年5月17日向新乡市红旗区人民法院提起诉讼，请求判决被告停止侵权，退出所占出路部分。新乡市红旗区人民法院于2005年9月8日作出（2005）红民一初字第 ，费用自行承担。该处理意见下达后，被告未遵照执行。原告以被告宅基地侵占其出路，影响其通行为由诉至法院，要求被告停止侵害，排除妨碍。另查明：2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_150645.html -了解详情
.63米，北宽11.8米，南宽12.04米，面积110.74平方米（包括宅基东侧后院出路在内）。刘相宅基实占东长10.48米，西长10米，南宽12.1米 基的实占长、宽、面积均与证载不符。双方均认可且实际存在院内有后院住户出路的他项权利。因此政府的处理决定事实清楚，证据充分。请求本院撤销原判，维持被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_141024.html -了解详情
所谓‘启蒙’的事件究竟是什么”的问题，并且断定康德是以消极的 方式将启蒙定义为出路（Ausgang）时，他就将康德的全部成果几乎都轻轻地抹煞了。就 康 ，却又有殊途同归之致。于是，一个问题就自然而然地会产生出来：启蒙以及启蒙 的出路究竟是人本身的变化还是关于人的认识变化，而无论是人本身的变化还是关于人 ...
//www.110.com/ziliao/article-2355.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告王XX诉称，被告庄基位于原告庄基后面，其出路使用的原告宅基地长16米，宽3.3米已被（2010）乾民初字第00512号 民事判决认为，原告通过合法手段取得宅基地使用权，但被告从2005年就使用该过道作为出路使用，期间并未改变土地用途，遂判决驳回原告王XX的诉讼请求。2011年3 ...
//www.110.com/panli/panli_34795493.html -了解详情
两侧合法建房。2010年被告张德彦在南北走向道路的南端非法建房，二原告向南的出路被堵死，后于2010年2月19日被告又在二原告房屋中间的道路上栽种树苗， 村委出示的被告张德彦建房后平面图，证实被告在其房后栽种树木，堵住二原告的出路；2、社旗县城郊乡孔庄村委出示的被告张德彦建房前平面图一份，证实被告建房 ...
//www.110.com/panli/panli_34265646.html -了解详情
，并不能说明吕非凡拥有该并不封闭的地块。吕非凡目前的建房是否侵占风道和出路的问题不属本案的审查范围；政府于2011年重新为吕非凡颁证，应为一个新 使用证的合法性；关于原告诉称的吕非凡依此尺寸建房侵占了双方的风道和共同出路，并与原告的土地使用证部分重叠，要求撤销该国有土地使用证，因该国有土地使用证登记 ...
//www.110.com/panli/panli_33875491.html -了解详情
通行，严重妨碍了申请人的通行，影响了申请人的正常生活，被申请人刘卫东辩称，该出路是自己宅基的一部分。被告审查了双方当事人的提供的证据，并进行现场勘验，经 的原则，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，特作出如下处理决定，出路东边以被申请人刘卫东堂屋西山外墙皮南北垂直一条线，向西丈量3.5米宽 ...
//www.110.com/panli/panli_30917155.html -了解详情
大门处堆放障碍物，显然影响了原告的正常通行，要求被告停止侵害，排除堆放在原告出路上的障碍物，保障原告通过被告大门的通行权。原审被告饮食服务公司辩称：原告所 在买得该宗房地产后，及时办理了有关使用权的过户手续，但对双方争议的出路，未办理变更登记。原载于不动产登记薄上的“饮食服务公司大门允许城市信用社出入 ...
//www.110.com/panli/panli_18418338.html -了解详情
陈山河的出路已成事实，也证明被告刘通帅倒了垃圾堵在原告陈山河家门口，影响出路。本院根据原、被告的举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2006年10月1日 建成，并在此居住、生活至今，原告陈山河院落除有西南大门以外，也以北门作为出路。虽然被告刘虎栓对原告陈山河院落以北的林木有所有权，对其林地有使用权，因 ...
//www.110.com/panli/panli_12004520.html -了解详情
史思良之妻人民币1500元。2、检察机关在抗诉中已认定申诉人李明德通行的出路是被申诉人史思良家分得的荒地。申诉人也可以向东通行，但向东通行是申诉人 思良之妻人民币1500元，双方应按协议履行义务。检察机关在抗诉中也已认定此出路是被申诉人史思良家分得的荒地，被申诉人的荒地并不是申诉人唯一的出路，申诉人也 ...
//www.110.com/panli/panli_8771823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务