劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。” 由于原告尹某某 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员唐 晨 峰二○一一年八月日 ...
//www.110.com/panli/panli_48709076.html -
了解详情
、厂长办公会议记录1份证明在1992年9月14日对原告作出除名决定经过了工会的同意。3、2011年9月22日开封市中级人民法院公告一份,证明从本日起 的劳动关系之前,双方之间仍然存在劳动关系。《劳动争议调解仲裁法》规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_44966335.html -
了解详情
关系。另查明,开封丝织印染厂于2011年9月14日被开封国有资产管理有限公司申请宣告破产,开封市中级人民法院于2011年9月21日作出裁定,决定立案受理该 劳动关系之前,原、被告之间仍然存在劳动关系。《劳动争议调解仲裁法》规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其 ...
//www.110.com/panli/panli_43151233.html -
了解详情
为“…一、在我离开安华磨具有限公司后,未偿还清公司债务前,对公司以前备案的客户,不发生相关业务竞争。…”后原告张宏斌离开被告郑州安华磨具有限公司。 劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_37220417.html -
了解详情
。委托代理人楚某,律师。被申请人(原审原告)苏某某。苏某某与某某公司劳动争议纠纷一案,北京市朝阳区人民法院于2010年12月16日作出(2010)朝民初字 仲裁期限。苏某某请求本院依法驳回某某公司的再审申请。本院认为,因劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_32024768.html -
了解详情
。委托代理人楚某,律师。被申请人(原审原告)贾某某。贾某某与某某公司劳动争议纠纷一案,北京市朝阳区人民法院于2010年12月16日作出(2010)朝民初字 仲裁期限。贾某某请求本院依法驳回某某公司的再审申请。本院认为,因劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_32018493.html -
了解详情
原告招用被告为压机车间注塑操作工。被告2008年5月份至2009年4月份的工资分别是1682.63元、915.47元、1001.26元、1279.7元、1920.73元 23日至2009年3月22日,同时根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,被告于2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_31497794.html -
了解详情
向一审法院起诉称:其于1983年进入某某公司工作至今,双方一直没有签订书面劳动合同。2008年10月14日之后,某某公司因拆迁一直处于停产关闭状态,没有 仲裁,已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的期限规定。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_29952860.html -
了解详情
某某向一审法院起诉称:其于1995年进入某公司工作至今,双方一直没有签订书面劳动合同。2008年10月14日之后,某公司因拆迁一直处于停产关闭状态,没有 仲裁,已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的期限规定。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29951218.html -
了解详情
向一审法院起诉称:其于1986年进入某某公司工作至今,双方一直没有签订书面劳动合同。2008年10月14日之后,某某公司因拆迁一直处于停产关闭状态,没有 仲裁,已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的期限规定。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29947035.html -
了解详情