诉讼时效法律规定相冲突,限制了《民法通则》赋予当事人的诉讼时效的权利。在实践中,常有当事人因各种情况延误了申请执行期限,造成丧失保护其合法权益的机会 现象。六是立法没有赋予法院对执行和解协议的实体内容进行必要审查的权力。 (七)协助执行制度亟待加强,司法冲突尚无规范的解决机制 民事诉讼法和《执行规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-251722.html -
了解详情
3900万元股权转让款时,YL公司知道其权利侵害起至本案起诉止也超过了二年的诉讼时效。综上,原审判决认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院依法撤销原审判决 ,该损失应如何承担问题。YL公司在未与案外人郑宝海解除股权转让协议的情况下,将41%的股权再次转让给刘文和孙启程。为此,YL公司因构成违约向郑宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-243533.html -
了解详情
投保人补交保险费后,合同效力恢复。但是,自合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的,保险人有权解除合同。保险人依照前款规定解除合同,投保人已交足二年 的发生期间,中止前和中止后进行的诉讼时效期间合并计算。而宽限期条款的中止与之有所差异:首先,宽限期条款中效力中止的事由可能是出于投保人主观恶意,也可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237931.html -
了解详情
来说明上述命题。比如说,当事人A、B之间签订了一份附条件的租赁协议,其基本内容是,若是A的儿子C考上大学,A就将房子出租给B供其居住。 M],北京:中国人民大学出版社2007年版,第201页。 [17] 我国《民法通则》第135条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-209049.html -
了解详情
法院提起诉讼。被告在答辩中认为,她与原告并未签订物业委托管理协议,不同意原告的诉讼请求。福海伟业公司在一审中未能就其连续追索物业费、卫生费提供证据,被 的规定》第3条[9],认为一审法院也无权对肖志萍的诉讼时效抗辩权进行释明。针对福海伟业公司的上诉理由,二审法院认为该案属于物业服务合同纠纷,原审法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
年”的规定,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2001年5月8日,原告李立与被告陈虹、王津签订了“懿隆工艺品厂转让协议”一份。协议约定原告 依据,且与双方结算单相矛盾。被告辩称本案发生于2001年,本案诉讼时已过二年的诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求 ...
//www.110.com/panli/panli_272453.html -
了解详情
认识。民法通则第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。对于此条规定,有两种观点。一种观点认为:我国 如债务展期、利息减少等,有很强的和解协议影子。最高人民法院在《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》中,对契约承认予以明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-139146.html -
了解详情
的制度。我国《民法通则》第135条规定的:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。最高人民法院法释(1999)7号 《最高人民法院关于人民法院是否受理金融管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》中并没有明确规定,对资产管理公司已将虚假债权再行转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-61360.html -
了解详情
承认协议解除。这种规定使一些人错误地认为,合同法第94条规定的法定解除为单方解除,合同法第93条规定的协议解除和约定解除为双方解除,故单方解除只适用于法定解除 规定的期间办理。但不论怎样讲,合同解除的期间要短于合同纠纷诉讼时效的期间;合同纠纷的诉讼时效一般为2年,故合同解除的期间一般应规定为1年为宜。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41752.html -
了解详情
承认协议解除。这种规定使一些人错误地认为,合同法第94条规定的法定解除为单方解除,合同法第93条规定的协议解除和约定解除为双方解除,故单方解除只适用于法定解除 规定的期间办理。但不论怎样讲,合同解除的期间要短于合同纠纷诉讼时效的期间;合同纠纷的诉讼时效一般为2年,故合同解除的期间一般应规定为1年为宜。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36299.html -
了解详情