的压力半衰期,判断其气密性,原告仅仅根据“各支管的流量平衡”问题来否定本案专利创造性,显然是以偏概全。综上所述,第5019号决定认定事实清楚、适用法律正确,请求 所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后以布的专利申请文件中。 将本案专利权利要求1与对比 ...
//www.110.com/panli/panli_110688.html -
了解详情
,专利复审委员会做出第3841号决定,认为: 中国90109422.6号发明专利说明书(简称对比文件1)公开的是一种压控式全自动电压力锅,包括内锅(1)、外壳( 日,王永光向原中国专利局提出名称为“全密封自动多功能电烹锅”的发明专利申请,该申请于1993年6月23日被授权公告,专利权人为王永光。其授权 ...
//www.110.com/panli/panli_110534.html -
了解详情
住江苏省南京市玄武区中山东路305号新楼6楼103室。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10~12层。 为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。即新颖性的对比是将 ...
//www.110.com/panli/panli_99905.html -
了解详情
十六条或者第二十七条规定的文件和其他必要的文件,这些文件是否符合规定的格式;并审查下列各项:(一)发明专利申请是否明显属于专利法第五条、 已经办妥了实审请求手续(提出实质审查请求并已缴纳了实质审查费2500元),申请将进入实审程序,专利局会发给申请人“进入实质审查阶段通知书”。如果申请人没有办妥实审 ...
//www.110.com/ziliao/article-110054.html -
了解详情
年11月25日,原告向本院提起本案诉讼。 上述事实,有99121286.X发明专利申请公开说明书、《专利实施信息》第7期“项目介绍”第114页、2000年5月8 能成立,应承担因举证不能所产生的后果。本案争议的焦点是被告刊登原告专利文件部分内容的行为,是否构成了对原告专利权的侵犯。该焦点问题可以从以下 ...
//www.110.com/panli/panli_62566.html -
了解详情
也未增加,专利权人没有因此获得额外的利益。故独立权利要求的修改未超出原始文件记载的范围,未违反专利法第33条的规定。另外,在专利权无效审查过程中 日向国家知识产权局专利局(以下简称专利局)申请了“人体内放疗法及装置”发明专利申请,专利申请号为91105575。该专利申请于1993年3月3日公开,经公开 ...
//www.110.com/panli/panli_62399.html -
了解详情
是一家专业生产包装制品的日本公司。1987年8月20日原告向中国专利局提出了名称为“饮料容器”的发明专利申请,并于1991年1月16日获得授权, 《意见陈述书》、以及对比文件:日本YOKEN有限公司于1984年10月16日向英国专利机构申请的吸管袋发明专利、国家知识产权局专利复审委员会2002年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_51718.html -
了解详情
这些证据也不足以说明这些从属权利要求无创造性。以上事实有94119381.0号实用新型专利说明书、第3576号无效宣告请求审查决定,青岛第二印染厂、凤凰印染公司的无效 的范围。第三十三条规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_50562.html -
了解详情
的浙江乐吉化工股份有限公司证明文件也表明该厂在1992年还没有生产10%苄甲磺隆可湿性粉剂。因此,曾治中依据附件7说明在本专利申请日之前乐吉化工厂已生产 份证据,可以认定,在“融追肥、治虫、化学除草为一体的药性肥料及其使用方法”发明专利申请日之前,“10%苄.甲磺隆可湿性粉剂”已经成为公知物质。根据曾 ...
//www.110.com/panli/panli_50529.html -
了解详情
,专利复审委员会做出第3841号决定,认为:中国90109422.6号发明专利说明书(简称对比文件1)公开的是一种压控式全自动电压力锅,包括内锅(1)、外壳(2)、锅盖 王永光向原中国专利局提出名称为“全密封自动多功能电烹锅”的发明专利申请,该申请于1993年6月23日被授权公告,专利权人为王永光。其 ...
//www.110.com/panli/panli_48158.html -
了解详情