只向法院申请财产保全不起诉行不 -全站搜索

王波林诉汤阴县人民政府、李廷顺、蔡军颁发房产证行政争议一案二审行政裁定书

园生活区北排东一户过户给上诉人。借款到期后，因找不到借款人，上诉人向法院提起民事诉讼，同时请求对借款人的房产进行财产保全，因该房产在汤阴县房地产管理所登记的所有权人为蔡军，故法院通知不予准许财产保全申请。蔡军于2007年10月份与李廷顺签订房屋买卖协议，将房产转让给李廷顺。 ...

//www.110.com/panli/panli_7399710.html -了解详情

论债权让与契约与债务人保护原则

，恐还不至于妄自称法？但问题不在于此，倘若原债权人不交付抵押合同，或于债权让与后径自向登记机关申请涂销抵押登记时，金融资产管理，应认其有不当得利抗辩（Bereicherungseinwand）之机会，原债权人纵未为此异议，法院亦得依职权审查之。（注：关于辅助义务的讨论，可参见KarlLarenz， ...

//www.110.com/ziliao/article-186413.html -了解详情

论已确认事实的预决力

上是对欠缺诉讼要件所作的裁定，因此，其只针对欠缺的诉讼要件具有预决力，而对其他的事项没有预决力。(2)财产保全和先予执行的裁定。这两种裁定都不，判决作出后，只要利害关系人有正当理由不能在判决作出前向法院申报，自知道或应当知道判决公告之日起1年内，可向作出判决的法院起诉。 (二)刑事裁判所确认事实的预 ...

//www.110.com/ziliao/article-160740.html -了解详情

论已确认事实的预决力

上是对欠缺诉讼要件所作的裁定，因此，其只针对欠缺的诉讼要件具有预决力，而对其他的事项没有预决力。(2)财产保全和先予执行的裁定。这两种裁定都不，判决作出后，只要利害关系人有正当理由不能在判决作出前向法院申报，自知道或应当知道判决公告之日起1年内，可向作出判决的法院起诉。 (二)刑事裁判所确认事实的预 ...

//www.110.com/ziliao/article-160572.html -了解详情

法的价值取向：和谐社会语境下的公益诉讼制度构建

对公益保护的有限性。因此，我们必须开辟另一条路径：即对侵犯公益的行为向法院起诉，寻求司法保护，建立起行政和司法的双重保障机制。对大量维护公益的实际的主要区别之一就是检察机关在依法定职权在搜集和保全证据过程中，包括搜集证据、保全证据、勘验、鉴定、财产保全和强制措施等具有强制性质，当事人、证人、有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-158011.html -了解详情

徐东波因与李丰、李祥忠、王明光、永城市房地产管理所、刘建波、梁顺彬、姚成明、永城...

年9月开发经营公司清算小组以徐东波和陈开强恶意串通制造假案为由，向原审法院申请再审。原审法院经再审，于2008年6月6日作出（2007）商民再初字第1 。故在确认王明光为股东的情况下，如单树红认为对该项财产权利应予分割，可另行主张权利，不属本案审理范围。故徐东波基于该案再审尚未审结，主张本案应中止审理 ...

//www.110.com/panli/panli_256376.html -了解详情

合同效力的认定问题(二)

可申请行政仲裁，其中就可做出强制拆迁的裁决，不执行，可以申请法院强制执行。这是一个有违宪法的规定，是恶法，恶法生“刁民”。尽管公共利益是不好仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。” 撤销权是合同保全制度，它是以一方的意思表示即可能发生法律关系变化的权利，困此撤销权 ...

//www.110.com/ziliao/article-152884.html -了解详情

（日本）本田技研工业株式会社等诉曹亚文等侵犯注册商标专用权纠纷案一审民事判决书(2...

地不一致，也与本案被告曹亚文的住所地不一致，本案受理法院对此无管辖权，原告应当另行提出起诉。第四，本公司没有实施原告所指控的商标侵权行为。实业公司重庆力发摩托车厂，该协议中止后，1995年5月20日经向中国重庆市工商行政管理局沙坪坝分局申请办理企业更名手续，将上述企业名称变更为重庆力发摩托车厂，并于 ...

//www.110.com/panli/panli_112710.html -了解详情

四川成都天一集团公司与中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷上诉案

国用（1999）字第296号）。本案一审期间，天一公司向一审法院申请追加工行省分行为本案当事人，一审法院未予追加。还查明，工行省分行给华融公司成都省分行和工行成都市分行为本案当事人的情况下，径行判决解除工行成都市分行与天一公司签订的《财产抵偿协议书》，不符合法律程序。另，工行成都市分行与天一公司之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-42298.html -了解详情

四川成都天一集团公司与中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷上诉案

国用（1999）字第296号）。本案一审期间，天一公司向一审法院申请追加工行省分行为本案当事人，一审法院未予追加。还查明，工行省分行给华融公司成都省分行和工行成都市分行为本案当事人的情况下，径行判决解除工行成都市分行与天一公司签订的《财产抵偿协议书》，不符合法律程序。另，工行成都市分行与天一公司之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-36816.html -了解详情