用梅花针，我说既然你们已经快作完了，就没有说什么。原告认为通过该证言可以证实被告擅自改变手术方案没有经过患者及其家属的同意，没有向患者及其家属说明具体的治疗 断裂在原、被告双方签订的手术协议中也有说明，所以不能以治疗的效果作为合同是否按约履行的判断依据。综上所述，对于原告所造成的梅花针断裂，其没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_35041.html -了解详情
)城民一初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人殷文敏的委托代理人汪世业，长源公司的法定代表人 工程建设的审批程序尚未完成，是否必须进行建设仍不确定，因而根据《商品房买卖合同》第八条第二款第2项关于＂政府干预性影响＂，出卖人可以据实延期交房的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_34716.html -了解详情
村里不搞规划，村民可以使用，村里如果搞规划就无偿收回。二审争议焦点为:一、被上诉人民生村委会与被上诉人扈继东签订的承包合同是否是经公开竞标签订。二、 ，2010年11月30日交纳后5年承包费。该事实有被上诉人一审提交的承包合同为证。二审认定的其他事实与一审一致。本院认为，被上诉人民生村委会与被上诉人扈 ...
//www.110.com/panli/panli_34413.html -了解详情
简称山隆公司)经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第43号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 悖，本案的争议焦点在于：一、800箱(约合102万元)蓝色多宁单盒产品是否可以退货，产品过保质期的责任由谁承担；二、28万元的进场费应由 ...
//www.110.com/panli/panli_33195.html -了解详情
用语的逻辑基础，也是当事人双方计算包销期限、确定包销保证金支付条件以及判断一方是否违约的时间界限。由于实华公司在2003年11月30日之前不仅未能办妥 万元。一审判决以东方公司未如期支付第二笔包销保证金为由，认定实华公司可以终止合同并没收东方公司已交付的第一笔包销保证金100万元，认定事实错误，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27841.html -了解详情
裁定书，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原审上诉人吴学波的委托代理人吴玉峰，原审被上诉人君度 原审上诉人吴学与原审被上诉人君度公司于2000年3月16日签订的房屋租赁合同是否已经解除。本院认为，原审上诉人吴学波与原审被上诉人君度公司虽没有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_25368.html -了解详情
合议庭分别于2004年8月5日、6日，2005年3月3日、5月26日公开开庭对本案进行了审理。原告方大同，被告朱荣彪及其委托代理人鄂小龙、聂荣华， 合同关系。2、原告方大同与被告朱荣彪之间若存在专利实施许可合同关系，则该合同是否履行。3、被告朱荣彪是否存在违约行为。4、原告方大同的诉讼请求是否超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_18811.html -了解详情
，我才认为可以返还。这种解释明显显失公平。从本案查明的事实看，石膏粉厂于2004年10月建成并试生产成功即正常生产。同时这一时期内原告未公开双方合作的秘密 建成时止，2004年10月，石膏粉厂已建成投入生产，因此技术服务合同的履行期已满，该合同是否解除已无实际意义。虽然双方还约定了10％的股权的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_18304.html -了解详情
为原告是否为合法债权人的问题，第三为委托贷款合同是否有效的问题。对诉讼时效是否超过的问题，原审法院从以下方面进行了分析：第一，对于赛亚公司关于诉讼时 作为受托人，按照委托人的意愿，用委托人的资金，以委托人的名义发放的贷款”，由此可以看出，金融信托投资公司为发放委托贷款的合法机构，而银通公司的经营范围为 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -了解详情
代办合同内容，在2001年4月电视新闻专题片播出后，上诉人也未采取措施予以公开澄清。上述事实表明，钟华以邮政局的名义所从事的邮政储蓄业务，具有公开性 的名义开展业务，所以钟华未取得金融许可证不影响钟华可以代理邮政局从事存款业务。关于本案储蓄合同是否成立的问题，尽管被上诉人所持有的并非正式邮政储蓄存单， ...
//www.110.com/panli/panli_12997.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务